Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 11АП-4966/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 11АП-4966/16

г. Самара

10 июня 2016 г.

Дело N А65-1285/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эконом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2016 года, принятое по делу N А65-1285/2016 (судья Гараева Р.Ф.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Высокогорская" (ОГРН 1111690013115, ИНН 1616021240)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эконом" (ОГРН 1061682044203, ИНН 1604007314),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "Татагролизинг",

о взыскании долга в размере 510 594 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 492 руб. 51 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эконом" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2016 года, принятое по делу N А65-1285/2016.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 12 мая 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 13 мая 2016 года срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 09 июня 2016 года.

Копия определения суда получена заявителем 02 июня 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 47043.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эконом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2016 года, принятое по делу N А65-1285/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Пышкина