Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 13АП-9577/16

г. Санкт-Петербург

10 июня 2016 г.

Дело N А56-78068/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Добрияник Е.А.

при участии:

от истца (заявителя): Беда Е.В., доверенность от 28.05.2016 N 42

от ответчика (должника): Рахимов А.С., доверенность от 14.03.2016, Жевагин А.В., доверенность от 14.03.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9577/2016) ООО "Золотое Сечение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 по делу N А56-78068/2015 (судья Семенова И.С.), принятое

по иску ООО "Постер"

к ООО "Золотое Сечение" о взыскании задолженности и пени в сумме 225 072 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Постер" (адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул.Конная, д.28Ж, ОГРН: 1137847381231, ИНН: 7842505291, дата регистрации: 09.10.2013; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Золотое Сечение" (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 13-я линия, д.6-8, лит.А, пом.3-Н, ОГРН: 1127847343744, ИНН: 7801577674, дата регистрации: 27.06.2012; далее - ответчик) задолженности и пени в сумме 225 072 руб.

Решением суда первой инстанции от 19.02.2016 требования Истца удовлетворены. С ООО "Золотое сечение" в пользу ООО "Постер" взыскано 146 050 руб. задолженности по договору от 29.05.2015 N 541/ТП, 79 022 руб. 00 коп. пени, рассчитанной по 23.09.2015, а также 7501 руб. расходов по государственной пошлине.

В апелляционной жалобе Ответчик, не оспаривая выводы суда первой инстанции по существу спора, указывает на не соответствие взысканной задолженности размеру фактической, в связи с чем, просит решение суда изменить. В обоснование жалобы ее податель ссылается на оплату задолженности в полном объеме до вынесения решения судом первой инстанции.

В судебном заседании Истец до рассмотрения спора по существу заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель Ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалы дела представлены доказательства добровольной уплаты Ответчиком задолженности до вынесения судом первой инстанции судебного акта. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца с заявлением об отказе от исковых требований.

Поскольку заявленный Истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Постер" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 по делу N А56-78068/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Постер" (место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, ул.Конная, д.28Ж, ОГРН: 1137847381231) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 615 от 22.10.2015 госпошлину в сумме 7501 руб.

Возвратить ООО "Золотое сечение" (место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, 13-я линия, д.6-8, лит.А, пом.3-Н, ОГРН: 1127847343744) из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению N 322 от 15.03.2016 в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева