Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 09АП-18819/16

город Москва

09 июня 2016 г.

Дело N А40-21522/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Солопова А.А. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Европлан"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2016

по делу N А40-21522/2016, принятое судьей А.А. Гречишкиным в порядке упрощенного производства по иску публичного акционерного общества "Европлан" (ОГРН 1027700085380, 115093, г. Москва, 1-й Щипковский пер., 20) к обществу с ограниченной ответственностью "Промосс" (ОГРН 1076319019985, 443016, Самарская обл., г. Самара, ул. Ново-вокзальная, 61, литер Д, комн. 1, 2, 3, 6, 7, 8) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Европлан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промосс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 87 205 руб. 43 коп., изъятии предмета лизинга.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 87 205 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 488 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На указанное решение суда от 28 марта 2015 года публичное акционерное общество "Европлан" подало апелляционную жалобу.

06 июня 2016 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано представителем истца Саниной Н.С. по доверенности от 15 декабря 2015 года (доверенность выдана сроком на один год).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, отказ публичного акционерного общества "Европлан" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 28 марта 2016 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-21522/2016 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, 229, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Европлан" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2016 года по делу N А40-21522/2016 отменить.

Производство по делу N А40-21522/2016 прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Европлан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 488 рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 3655 от 21 января 2016 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

А.А. Солопова