Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 13АП-29822/15

г. Санкт-Петербург

10 июня 2016 г.

Дело N А56-13040/2015/тр21

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Новожиловой Е.Г.

при участии:

согласно протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29822/2015, 13АП-27885/2015) (заявление) ООО "МК Проект" и ООО "Импульс"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2015 по делу N А56-13040/2015/тр.21 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по требованию ООО "МК Проект" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Щебсервис" и заявлению ООО "Импульс" о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора,

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 в отношении ООО "Щебсервис" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Носов С.О.

Публикация указанных сведений осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 132 от 25.07.2015.

ООО "МК-Проект" обратилось в суд первой инстанции с требованием в размере 766 157,43 руб. о включении в реестр требований кредиторов должника.

ООО "Импульс" заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве кредитора на ООО "Импульс" в связи с заключением договора уступки прав (цессии).

Определением от 30.10.2015 суд отказал в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве и включении требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Импульс" и ООО "МК-Проект" обратились с апелляционными жалобами.

Определением от 16.05.2016 апелляционный суд перешёл к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда 06.06.2016 заявителем по обособленному спору ООО "МК-Проект" представлено в письменном виде заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 766 157,43 руб.

Участвующие в судебном заседании представители ООО "Импульс", ООО "Балт Строй" и ПАО "Сбербанк России" не возражали относительно принятия заявленного отказа от требования.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе отказаться от требования до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает при том, что отказ кредитора от своего требования также допускается согласно разъяснениям в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление ООО "МК-Проект" подлежит удовлетворению.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 6.1 ст. 268, ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2015 по делу N А56-13040/2015/тр21 отменить.

Принять отказ ООО "МК Проект" от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Щебсервис".

Производство по требованию ООО "МК Проект" прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева