Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 16АП-1321/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - продление срока - окончание срока)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 16АП-1321/16

г. Ессентуки

01 июня 2016 г.

Дело N А25-1697/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Система Чибис" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.02.2016 по делу N А25-1697/2015 (под председательством судьи Байчоровой Ф.Б.),

по исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бумфа Групп" (ОГРН 1020900515569, ИНН 0901047011)

к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (ОГРН1084205000780, ИНН 4205147587)

о взыскании задолженности и неустойки

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Также, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Бессонова М.Е. на подписание апелляционной жалобы (доверенность).

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 08.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 04.05.2016 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 05.05.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 02.06.2016.

Данное определение направлено заявителю и получено последним по адресу указанному в жалобе, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением (идентификатор 35760198518874).

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял. До настоящего времени от заявителя не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, и суд не располагает сведениями об устранении заявителем таких обстоятельств. Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения заявителем не заявлено.

При таких условиях в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ООО "Система Чибис" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.02.2016 по делу N А25-1697/2015 заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 6 листах.

Судья

Ю.Б. Луговая