Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 08АП-3356/16

город Омск

09 июня 2016 г.

Дело N А46-10215/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Зориной О.В., Кливера Е.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3356/2016) Маринина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 29 февраля 2016 года по делу N А46-10215/2014 (судья Н.В. Климшина), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Норд-Строй" Сергеевой Екатерины Александровны к Маринину Сергею Александровичу о признании недействительной сделки по снятию с расчетного счета должника денежных средств в общем размере 11 131 500 руб. и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд-Строй" (ИНН 5501228196, ОГРН 1105543028095) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Маринина Сергея Александровича - представитель не явился, извещен;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Норд-Строй" Сергеевой Екатерины Александровны - лично, по паспорту;

от общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" - представитель не явился, извещено;

от Федеральной налоговой службы - представитель Тесленко И.В., по доверенности N 01-12/11621 от 08.09.2015, сроком действия до 23.07.2016,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2015 по делу N А46-10215/2014 общество с ограниченной ответственностью "Норд-Строй" (далее - ООО "Норд-Строй", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утверждена Саманкова (Сергеева) Екатерина Александровна.

14.10.2015 конкурсный управляющий ООО "Норд-Строй" Саманкова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Маринину Сергею Александровичу о признании недействительной сделки по снятию с расчетного счета должника ООО "Норд-Строй" денежных средств и применении последствий недействительности путем взыскания с Маринина С.А. в пользу ООО "Норд-Строй" денежных средств в размере 11 131 500 руб.

14.01.2016 от конкурсного управляющего ООО "Норд-Строй" Сергеевой Е.А. поступило уточнение заявленных требований (в первоначальном заявлении неверно отражен платеж по расчетному счету N 40702810606000004076, открытому в ОАО "МДМ Банк", состоявшийся 16.08.2012, а именно вместо указанной суммы 1 015 000 руб., платеж произведен на сумму 101 500 руб., что неправильно увеличило сумму требований на 913 500 руб.), просила признать недействительной сделку по снятию с расчетных счетов должника ООО "Норд-Строй" денежных средств, совершенных 18 августа 2011 года, 19 августа 2011 года, 23 августа 2011 года, 25 августа 2011 года, 30 августа 2011 года, 09 сентября 2011 года, 12 сентября 2011 года, 13 сентября 2011 года, 14 сентября 2011 года, 15 сентября 2011 года, 19 сентября 2011 года, 12 октября 2011 года, 14 октября 2011 года, 18 октября 2011 года, 21 октября 2011 года, 25 октября 2011 года, 26 октября 2011 года, 09 ноября 2011 года, 15 ноября 2011 года, 17 ноября 2011 года, 23 ноября 2011 года, 01 декабря 2011 года, 02 декабря 2011 года, 08 декабря 2011 года, 09 декабря 2011 года, 16 декабря 2011 года, 22 декабря 2011 года, 23 декабря 2011 года, 26 декабря 2011 года, 27 декабря 2011 года, 28 декабря 2011 года, 29 декабря 2011 года, 20 января 2012 года, 24 февраля 2012 года, 02 марта 2012 года, 07 марта 2012 года, 20 марта 2012 года, 23 марта 2012 года, 26 марта 2012 года, 28 марта 2012 года, 02 апреля 2012 года, 24 апреля 2012 года, 28 апреля 2012 года, 21 мая 2012 года, 24 мая 2012 года, 05 июня 2012 года, 09 июня 2012 года, 29 июня 2012 года, 02 июля 2012 года, 03 августа 2012 года, 06 августа 2012 года, 09 августа 2012 года, 16 августа 2012 года, 20 августа 2012 года, 17 сентября 2012 года,20 сентября 2012 года, 26 сентября 2012 года, 02 октября 2012 года, 08 октября 2012 года, 17 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 01 ноября 2012 года, 20 ноября года, 25 декабря 2012 года, 26 декабря 2012 года, 27 декабря 2012 года, 15 января года, 28 января 2013 года, 30 января 2013 года, 19 февраля 2013 года, 26 февраля 2013 года, 14 марта 2013 года, 18 марта 2013 года, 16 апреля 2013 года, 22 апреля 2013 года, 24 апреля 2013 года, 26 апреля 2013 года, 29 апреля 2013 года, 23 мая 2013 года, 27 мая 2013 года, 28 мая 2013 года, 05 июня 2013 года, 26 июня 2013 года, 03 июля 2013 года, 07 августа 2013 года, 22 августа 2013 года, и применить последствия ее недействительности путем взыскания с Маринина С.А. в пользу ООО "Норд-Строй" денежных средств в размере 10 218 000 руб.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Норд-Строй" рассмотрено в редакции поступивших уточнений.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.02.2016 по делу N А46-10215/2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.

Признана недействительной сделка по снятию с расчетного счета ООО "Норд-Строй" денежных средств, совершенных 18 августа 2011 года, 19 августа 2011 года, 23 августа 2011 года, 25 августа 2011 года, 30 августа 2011 года, 09 сентября 2011 года, 12 сентября 2011 года, 13 сентября 2011 года, 14 сентября 2011 года, 15 сентября 2011 года, 19 сентября 2011 года, 12 октября 2011 года, 14 октября 2011 года, 18 октября 2011 года, 21 октября 2011 года, 25 октября 2011 года, 26 октября 2011 года, 09 ноября 2011 года, 15 ноября 2011 года, 17 ноября 2011 года, 23 ноября 2011 года, 01 декабря 2011 года, 02 декабря 2011 года, 08 декабря 2011 года, 09 декабря 2011 года, 16 декабря 2011 года, 22 декабря 2011 года, 23 декабря 2011 года, 26 декабря 2011 года, 27 декабря 2011 года, 28 декабря 2011 года, 29 декабря 2011 года, 20 января 2012 года, 24 февраля 2012 года, 02 марта 2012 года, 07 марта 2012 года, 20 марта года, 23 марта 2012 года, 26 марта 2012 года, 28 марта 2012 года, 02 апреля 2012 года, 24 апреля 2012 года, 28 апреля 2012 года, 21 мая 2012 года, 24 мая 2012 года, 05 июня 2012 года, 09 июня 2012 года, 29 июня 2012 года, 02 июля 2012 года, 03 августа 2012 года, 06 августа 2012 года, 09 августа 2012 года, 16 августа 2012 года, 20 августа 2012 года, 17 сентября 2012 года, 20 сентября 2012 года, 26 сентября 2012 года, 02 октября 2012 года, 08 октября 2012 года, 17 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 01 ноября 2012 года, 20 ноября 2012 года, 25 декабря 2012 года, 26 декабря 2012 года, 27 декабря 2012 года, 15 января 2013 года, 28 января 2013 года, 30 января 2013 года, 19 февраля 2013 года, 26 февраля 2013 года, 14 марта 2013 года, 18 марта 2013 года, 16 апреля 2013 года, 22 апреля 2013 года, 24 апреля 2013 года, 26 апреля 2013 года, 29 апреля 2013 года, 23 мая года, 27 мая 2013 года, 28 мая 2013 года, 05 июня 2013 года, 26 июня 2013 года, 03 июля 2013 года, 07 августа 2013 года, 22 августа 2013 года, в пользу Маринина Сергея Александровича (197198, г. Санкт-Петербург, ул. Воскова, д. 4, кв. 1) в общей сумме 10 143 000 руб.

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Маринина Сергея Александровича в пользу ООО "Норд-Строй" денежных средств в размере 10 143 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Взыскано с Маринина С.А. в доход федерального бюджета 5 956 руб. 20 коп.

Взыскано с ООО "Норд-Строй" в доход федерального бюджета 43 руб. 80 коп.

В апелляционной жалобе Маринин С.А. (далее также - ответчик) просит указанное определение отменить, мотивируя несогласие с вынесенным определением следующим образом:

- основным видом деятельности ООО "Норд-Строй" являлось осуществление строительно-монтажных работ. В периоды оспариваемых сделок ООО "Норд-Строй" вело обычную предпринимательскую деятельность. В рамках хозяйственной деятельности 26 января 2011 года заключается договор займа, где сторонами по договору являются заимодавец гр. Савченко Ю.В. и заемщик ООО "Норд-Строй в лице Маринина С.А., на сумму 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей. Снятие денежных средств Марининым С.А. было направлено на обеспечение возврата денежных средств по данному договору, сделка относится к обычной хозяйственной деятельности ООО "Норд-Строй". В последующем, 12 января 2012 года с ООО "СтройПром" были заключены договор поставки N 2 и договор поставки N 3 от 14 января 2013 года. Маринин С.А. покупал строительные материалы за наличный расчет для производства строительно-монтажных работ и выполнения подрядных обязательств;

- все договоры были заключены раньше, чем заключен договор займа от 12.08.2013, на сумму 4 900 000 руб. между ООО "Норд-Строй" и ООО "Сибирь", т.е. соответственно ни о каком причинении вреда имущественным правам единственного кредитора ООО "Сибирь" не идет.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Норд-Строй" просит оставить определение суда без изменения по доводам, в нем изложенным.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку представителей в него не обеспечил. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), рассмотрел дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий ООО "Норд-Строй" высказалась согласно доводам отзыва на жалобу.

Представитель ФНС России поддержала позицию конкурсного управляющего.

Обжалуемое определение проверено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ - в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Норд-Строй" и отмене в указанной части не подлежит.

Выводы суда соответствуют представленным доказательствам и применимым нормам материального и процессуального права. Оснований для их переоценки судом апелляционной инстанции не установлено.

Как установил суд, и не оспаривает ответчик, Маринин С.А. в спорный период являлся директором и участником должника (ООО "Норд-Строй").

В период с 18.08.2011 по 22.08.2013 с расчетного счета N 40702810509040000015, открытого в ОАО "Россельхозбанк", Маринину С.А. с наименованиями платежей "закуп материалов" "закуп с/х продуктов", "командировочные расходы", "хозяйственные расходы", "заработная плата" были перечислены денежные средства по платежным поручениям:

от 18 августа 2011 года N 919290 на сумму 100 000 руб.,

от 19 августа 2011 года N 919291 на сумму 120 000 руб.,

от 19 августа 2011 года N 919291 на сумму 80 000 руб.,

от 23 августа 2011 года N 919292 на сумму 100 000 руб.,

от 25 августа 2011 года N 919293 на сумму 100 000 руб.,

от 30 августа 2011 года N 919294 на сумму 100 000 руб.,

от 09 сентября 2011 года N 919295 на сумму 88 700 руб.,

от 12 сентября 2011 года N 919296 на сумму 100 700 руб.,

от 13 сентября 2011 года N 919297 на сумму 100 900 руб.,

от 14 сентября 2011 года N 919298 на сумму 75 500 руб.,

от 15 сентября 2011 года N 919299 на сумму 100 000 руб.,

от 19 сентября 2011 года N 919300 на сумму 200 700 руб.,

от 14 октября 2011 года N 494379 на сумму 200 700 руб.,

от 18 октября 2011 года N 494380 на сумму 200 700 руб.,

от 21 октября 2011 года N 494382 на сумму 200 000 руб.,

от 25 октября 2011 года N 494383 на сумму 150 700 руб.,

от 26 октября 2011 года N 494384 на сумму 100 300 руб.,

от 09 ноября 2011 года N 494388 на сумму 100 000 руб.,

от 17 ноября 2011 года N 494389 на сумму 150 000 руб.,

от 23 ноября 2011 года N 494390 на сумму 100 000 руб.,

от 01 декабря 2011 года N 494392 на сумму 60 500 руб.,

от 02 декабря 2011 года N 494393 на сумму 90 700 руб.,

от 08 декабря 2011 года N 494394 на сумму 60 500 руб.,

от 09 декабря 2011 года N 494395 на сумму 100 000 руб.,

от 22 декабря 2011 года N 494398 на сумму 150 000 руб.,

от 23 декабря 2011 года N 494399 на сумму 100 000 руб.,

от 26 декабря 2011 года N 494400 на сумму 22 600 руб.,

от 27 декабря 2011 года N 494552 на сумму 20 000 руб.,

от 29 декабря 2011 года N 494553 на сумму 50 000 руб.,

от 20 января 2012 года N 494555 на сумму 100 000 руб.,

от 24 февраля 2012 года N 494558 на сумму 75 000 руб.,

от 02 марта 2012 года N 494560 на сумму 30 700 руб.,

от 07 марта 2012 года N 494561 на сумму 190 700 руб.,

от 20 марта 2012 года N 494562 на сумму 100 700 руб.,

от 23 марта 2012 года N 494563 на сумму 50 700 руб.,

от 26 марта 2012 года N 494564 на сумму 85 100 руб.,

от 28 марта 2012 года N 494565 на сумму 55 500 руб.,

от 02 апреля 2012 года N 494566 на сумму 15 700 руб.,

от 24 апреля 2012 года N 494569 на сумму 50 500 руб.,

от 21 мая 2012 года N 494571 на сумму 90 000 руб.,

от 05 июня 2012 года N 494574 на сумму 50 000 руб.,

от 09 июня 2012 года N 494575 на сумму 48 500 руб.,

от 02 июля 2012 года N 494977 на сумму 100 000 руб.,

от 03 августа 2012 года N 494978 на сумму 50 500 руб.,

от 06 августа 2012 года N 494979 на сумму 30 700 руб.,

от 26 сентября 2012 года N 494981 на сумму 100 000 руб.,

от 25 октября 2012 года N 494982 на сумму 100 000 руб.,

от 25 декабря 2012 года N 494985 на сумму 103 500 руб.,

от 26 декабря 2012 года N 494986 на сумму 100 000 руб.,

от 27 декабря 2012 года N 494987 на сумму 150 000 руб.,

от 28 мая 2013 года N 494992 на сумму 150 000 руб.,

от 07 августа 2013 года N 495000 на сумму 300 000 руб.,

от 22 августа 2013 года N 118852 на сумму 40 000 руб.,

от 22 августа 2013 года N 118852 на сумму 100 000 руб.,

от 22 августа 2013 года N 118853 на сумму 100 000 руб.,

от 22 августа 2013 года N 118853 на сумму 360 000 руб.

Кроме этого, в период с 18.08.2011 по 03.07.2013 с расчетного счета N 40702810606000004076, открытого в ОАО "МДМ Банк", Маринину С.А. с наименованиями платежей "закуп материалов" "командировочные расходы", "заработная плата" были перечислены денежные средства по платежным поручениям:

от 18 августа 2011 года N 26 на сумму 100 000 руб.,

от 23 августа 2011 года N 30 на сумму 100 000 руб.,

от 30 августа 2011 года N 33 на сумму 100 000 руб.,

от 12 октября 2011 года N 54 на сумму 100 000 руб.,

от 21 октября 2011 года N 60 на сумму 90 700 руб.,

от 09 ноября 2011 года N 74 на сумму 100 000 руб.,

от 15 ноября 2011 года N 76 на сумму 100 000 руб.,

от 17 ноября 2011 года N 82 на сумму 100 000 руб.,

от 23 ноября 2011 года N 86 на сумму 100 000 руб.,

от 16 декабря 2011 года N 95 на сумму 100 000 руб.,

от 22 декабря 2011 года N 100 на сумму 100 000 руб.,

от 28 декабря 2011 года N 106 на сумму 50 000 руб.,

от 24 апреля 2012 года N 27 на сумму 175 000 руб.,

от 28 апреля 2012 года N 41 на сумму 35 700 руб.,

от 24 мая 2012 года N 47 на сумму 35 500 руб.,

от 29 июня 2012 года N 87 на сумму 25 700 руб.,

от 09 августа 2012 года N 66 на сумму 21 200 руб.,

от 16 августа 2012 года N 76 на сумму 101 500 руб.,

от 20 августа 2012 года N 82 на сумму 100 000 руб.,

от 17 сентября 2012 года N 118 на сумму 30 700 руб.,

от 20 сентября 2012 года N 138 на сумму 15 000 руб.,

от 02 октября 2012 года N 158 на сумму 62 000 руб.,

от 08 октября 2012 года N 168 на сумму 100 700 руб.,

от 17 октября 2012 года N 177 на сумму 100 000 руб.,

от 01 ноября 2012 года N 205 на сумму 100 000 руб.,

от 20 ноября 2012 года N 249 на сумму 130 000 руб.,

от 27 декабря 2012 года N 363 на сумму 52 000 руб.,

от 15 января 2013 года N 6 на сумму 40 000 руб.,

от 28 января 2013 года N 12 на сумму 120 000 руб.,

от 30 января 2013 года N 30 на сумму 100 000 руб.,

от 19 февраля 2013 года N 49 на сумму 200 000 руб.,

от 26 февраля 2013 года N 56 на сумму 100 000 руб.,

от 14 марта 2013 года N 101 на сумму 80 800 руб.,

от 18 марта 2013 года N 110 на сумму 50 000 руб.,

от 16 апреля 2013 года N 130 на сумму 105 000 руб.,

от 22 апреля 2013 года N 150 на сумму 100 000 руб.,

от 24 апреля 2013 года N 164 на сумму 300 000 руб.,

от 26 апреля 2013 года N 169 на сумму 150 000 руб.,

от 29 апреля 2013 года N 173 на сумму 90 000 руб.,

от 23 мая 2013 года N 211 на сумму 100 000 руб.,

от 27 мая 2013 года N 216 на сумму 190 000 руб.,

от 05 июня 2013 года N 227 на сумму 180 000 руб.,

от 26 июня 2013 года N 271 на сумму 120 000 руб.,

от 03 июля 2013 года N 4 на сумму 40 500 руб.,

Расценив данные перечисления на общую сумму 10 218 000 руб. как сделку по снятию с расчетных счетов должника ООО "Норд-Строй" денежных средств, направленную на причинение вреда имущественным правам кредиторов на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с отсутствием документов, подтверждающих их обоснованность, конкурсный управляющий ООО "Норд-Строй" обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Судом первой инстанции заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Суд установил признаки подозрительной сделки, удовлетворяющие условиям недействительности по п. 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2014 по делу N А46-10215/2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (далее - ООО "Сибирь") о признании ООО "Норд-Строй" несостоятельным (банкротом).

То есть спорная сделка, как верно установил суд, совершена в период подозрительности, в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу статьи 3 Закона о банкротстве под вредом понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий либо бездействия, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Оправдательные документы использования снятых ответчиком денежных средств с расчетных счетов ООО "Норд-Строй" на хозяйственные нужды последнего е представлены (статьи 10, 65 АПК РФ).

Доводы жалобы основаны на документах, которые были исключены представителем ответчика по предложению суда при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о фальсификации доказательств по настоящему делу. В частности, в определении от 08.02.2016 об отложении судебного заседания, согласно мотивировочной части которого описаны и установлены следующие процессуально-распорядительные действия представителя ответчика: представитель Маринина С.А. пояснила, что представленные в материалы дела 25.01.2016 документы в копиях (копия договора займа от 26.01.2011, копия договора поставки N 2 от 12.01.2012, копия договора поставки от 14.01.2013 N 3, копии квитанций к приходно-кассовым ордерам - 55 штук, копия кассовой книги за 2012 год, копия кассовой книги за 2013 год, копии авансовых отчетов за 2012 год, копии авансовых отчетов за 2013 год, копии кассовых документов за 2012 год, копии кассовых документов за 2013 год) были восстановлены Марининым С.А., а не созданы им заново, поскольку первичных документов у него нет.

На вопрос суда об исключении из числа доказательств копии представленных документов представитель Маринина С.А. заявила о готовности их исключить.

В связи с чем суд первой инстанции принял от представителя Маринина С.А. заявление об исключении из числа доказательств спорных документов (копии договора займа от 26.01.2011, копии договора поставки N 2 от 12.01.2012, копии договора поставки от 14.01.2013 N 3, копий квитанций к приходно-кассовым ордерам - 55 штук, копии кассовой книги за 2012 год, копии кассовой книги за 2013 год, копий авансовых отчетов за 2012 год, копий авансовых отчетов за 2013 год, копий кассовых документов за 2012 год, копий кассовых документов за 2013 год), в отношении которых сделано заявление о фальсификации.

Судом исключены из числа доказательств: копия договора займа от 26.01.2011, копия договора поставки N 2 от 12.01.2012, копия договора поставки от 14.01.2013 N 3, копии квитанций к приходно-кассовым ордерам - 55 штук, копия кассовой книги за 2012 год, копия кассовой книги за 2013 год, копии авансовых отчетов за 2012 год, копии авансовых отчетов за 2013 год, копии кассовых документов за 2012 год, копии кассовых документов за 2013 год, ранее (25.01.2016) приобщенные к материалам дела.

Ссылка в жалобе на договор займа и договоры поставки с идентичными исключенным из числа доказательств по делу реквизитами, таким образом, не может быть принята во внимание. Доводы, основанные на этих документах, таким образом, расцениваются как бездоказательные.

Как установил суд и не оспаривает в жалобе ответчик, конкурсный управляющий ООО "Норд-Строй" обращалась в суд с ходатайством об обязании Маринина С.А. передать конкурсному управляющему документы должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.11.2015 по делу N А46-10215/2014 данное ходатайство удовлетворено.

Однако, документы, подтверждающие осуществление ООО "Норд-Строй" деятельности, в обеспечение которой могли бы приобретаться материальные ценности, а также первичные бухгалтерские документы у конкурсного управляющего отсутствуют.

Маринин С.А. задолженность перед ООО "Норд-Строй" на сумму снятых с расчетных счетов должника денежных средств не погасил. Обратное им не доказано.

Как установил суд, в период снятия с расчетных счетов ООО "Норд-Строй" денежных средств, у должника имелись неисполненные обязательства перед ФНС России и другими кредиторами.

В частности, обязательства по уплате обязательных платежей должником перед ФНС России подтверждается представленным в материалы дела определением Арбитражного суда Омской области от 28.09.2015 по делу N А46-10215/2014, согласно которому требование ФНС России в размере 82 330 513 руб., из которых 69 470 101 руб. - налог, 12 859 212 руб. 89 коп. - пени, 1 200 руб. штрафа, признано обоснованным и подлежащим учету за реестром требований кредиторов ООО "Норд-Строй" (л.д. 77-80 т.1).

Из материалов данного обособленного спора по требованию ФНС России следует, что ООО "Норд-Строй" образовалась в результате неоплаты должником в срок выставленных налоговым органом требований об уплате недоимки и пени, доначисленных по НДС за 2-4 кварталы 2012 года, за 1-4 кварталы 2013 года, за 1-2 кварталы 2014 года, по налогу на прибыль - за 2012 - 2014 годы (л.д. 133-135 т.4).

Перечисление денежных средств Маринину С.А. повлекло за собой уменьшение конкурсной массы, что является препятствием для осуществления расчетов с кредиторами и нарушает их права и охраняемые законом интересы. Маринин С.А. не мог не знать о такого рода последствиях своих действий, поскольку являлся с соответствующий период руководителем должника и являлся по отношению к обществу заинтересованным лицом по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве (осведомленность о цели причинения вреда презюмируется).

Кроме того, независимо от того, в каком финансовом положении находится организация, ее руководитель не вправе, используя свое должностное положение, осуществлять растрату денежных средств организации. Отсутствие оправдательных документов, подтверждающих использование снятых со счета денег на хозяйственные нужды организации, свидетельствует о присвоении этих средств руководителем со злоупотреблением правами, принадлежащими ему как руководителю на распоряжение активами.

В условиях отсутствия документов, обосновывающих снятие денежных средств со счетов ООО "Норд-Строй", в интересах последнего в конкретных предпринимательских целях (расчеты по обязательствам с контрагентами, приобретение материалов и т.д.), не имеется оснований для проверки доводов ответчика о совершении спорных сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности. Сам по себе факт такой деятельности за счет обналиченных бывшим директором денежных средств ООО "Норд-Строй", документально не подтвержден.

Кроме того, согласно расчетам конкурсного управляющего ООО "Норд-Строй" стоимость активов общества в 2011 г., 2012 г., 2013 г. соответственно при сопоставлении с объемом снятых с расчетного счета должника денежных сумм за каждый год искового периода указывает, что в каждый из обозначенных временных периодов цена оспариваемых сделок превышает 1% стоимости активов должника (л.д. 78-79 т. 4).

При определении общей суммы снятой с расчетного счета, суд первой инстанции установил, что общая сумма, снятая со счетов должника, составляет 10 143 000 руб., а не 10 218 000 руб., как указано в уточненном расчете конкурсного управляющего.

Выводы суда о корректировке размера оспариваемых платежей, а равно применение судом последствий недействительности сделок предметом апелляционного обжалования не являются, что исключает их проверку (ч. 5 статьи 268 АПК РФ).

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Определение Арбитражного суда Омской области от 29.02.2016 по делу N А46-10215/2014 отмене не подлежит.

Апелляционная жалоба оставляется без удовлетворения с отнесением на заявителя расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 29 февраля 2016 года по делу N А46-10215/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина Е.П. Кливер