Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 11АП-6809/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - лица, участвующие в деле - образовательные организации - апелляционная жалоба - муниципальные образования)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 11АП-6809/16

г. Самара

10 июня 2016 г.

Дело N А72-152/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Управления финансов муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 года по делу N А72-152/2016 (судья Лубянова О.А.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области (ОГРН 1087306000385, ИНН 7306040028),

к Управлению финансов муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области (ОГРН 1027300516330),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Муниципальное образовательное учреждение основная общеобразовательная школа имени академика А.Ф. Трёшникова с. Павловка муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области,

Администрация муниципального образования "Барышский район",

Министерство финансов Ульяновской области,

о признании незаконным бездействия, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Управление финансов муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2016 года по делу N А72-152/2016.

Определением суда от 16.05.2016 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 09.06.2016 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле: заявителю и третьим лицам.

Кроме того, подателю жалобы, предлагалось представить документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 16.05.2016 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 16.05.2016 г. получена подателем апелляционной жалобы 20.05.2016 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443123 95 47490 3.

Однако, в срок до 09.06.2016 г. отмеченные недостатки (непредставление: доказательств, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле: заявителю и третьим лицам; документов, подтверждающих полномочия на подписание апелляционной жалобы) устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Управлением финансов муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 04 мая 2016 года б/н и приложенные к ней документы возвратить Управлению финансов муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

С.Т. Холодная