Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 08АП-7224/16 (ключевые темы: акционерное общество - ходатайство - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 08АП-7224/16

город Омск

10 июня 2016 г.

Дело N А70-4101/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7224/2016) акционерного общества "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 мая 2016 года о возращении встречного искового заявления по делу N А70-4101/2016 (судья Минеев О.А.), вынесенное в рамках дела по первоначальному иску департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (ОГРН 1037200568624, ИНН 7202074495) к акционерному обществу "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1067203269726, ИНН 7203175930)

3-е лицо: муниципальное казенное учреждение "Дирекция автомобильных дорог и мостов города Тюмени" (ОГРН 1037200563861, ИНН 7202105792)

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Акционерным обществом "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" подана апелляционная жалоба на определение Тюменской области от 10 мая 2016 года о возращении встречного искового заявления по делу N А70-4101/2016.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 02.06.2016 поступило ходатайство акционерного общества "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" о возращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 459 листах.

Судья

Л.И. Еникеева