Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 08АП-5317/16 (ключевые темы: акционерное общество - взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - основной долг - договор поставки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 08АП-5317/16

город Омск

10 июня 2016 г.

Дело N А46-938/2016

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.

судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5317/2016) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 по делу N А46-938/2016 (судья Воронов Т.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир снабжения" (ИНН 6670311073, ОГРН 1156670001180)

к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 487 270 рублей 13 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир снабжения" (далее - ООО "Мир снабжения") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") о взыскании 487 270 рублей 13 копеек, из которых 475 927 рублей 20 копеек - основной долг по договорам поставки N 121-1126/15 от 24.08.2015, N 121-1129/15 от 25.08.2015, 11 342 рубля 93 копейки - неустойка, а также о взыскании судебных расходов: 20 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя, 12 745 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 по делу N А46-938/2016 с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "Мир снабжения" взыскано 484 534 рубля 19 копеек, из которых 475 927 рублей 20 копеек - основной долг, 8 606 рублей 99 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 12 617 рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 по делу N А46-938/2016 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 данная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09.06.2016 на 11 час. 50 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от АО "Омскэлектро" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 по делу N А46-938/2016, подписанное генеральным директором М.Л. Мажонц.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 по делу N А46-938/2016, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 по делу N А46-938/2016 следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО "Омскэлектро" из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 72 от 13.01.2015 на сумму 1000 рублей и N 7262 от 19.12.2014 на сумму 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2016 по делу N А46-938/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 72 от 13.01.2015 на сумму 1000 рублей и N 7262 от 19.12.2014 на сумму 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова О.А. Сидоренко