Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 09АП-20849/16

г. Москва

10 июня 2016 г.

Дело N А40-22791/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Б. Чепик,

при ведении протокола судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2016 г. по делу N А40-22791/16, принятое судьей Кузиным М.М. в порядке упрощенного производства в соответствии с гл.29 АПК РФ (шифр судьи 149-179) по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099, 115184, Москва, ул. Большая Татарская, д. 21, корп. 4) к ООО "СК Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, Москва, Гиляровского, д. 42) о взыскании суммы страховой выплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мост" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения в размере 45 752,81 руб., убытка связанного с ненадлежащим исполнением обязательств в размере 16 500 руб., неустойки в размере 23 956 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 501,60 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

В материалы дела через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 25.05.2016 от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "СК "Согласие".

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2016 по делу N А40-22791/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мост" от иска по делу N А40-22791/2016.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2016 по делу N А40-22791/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мост" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 448 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик