Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 09АП-20581/16

г. Москва

10 июня 2016 г.

Дело N А40-22858/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Долгопром"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года по делу N А40-22858/16, принятое судьёй Девицкой Н.Е. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1107746528601, ИНН 7705990913, юр. адрес: 115184, г. Москва, ул. Летниковская, д. 4, стр. 3)

к ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090,юр.адрес:129110,г.Москва, ул. Гиляровского, д. 42

о взыскании 111 642 рубля 20 копеек

УСТАНОВИЛ:

ООО "Долгопром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО СК "Согласие" в возмещение суммы ущерба 49 270 рублей 73 копейки, неустойки в размере 22 871 рубль 47 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 39 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на данное решение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "Долгопром" подано заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Долгопром" от иска подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц; решение Арбитражного суда города Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, оплаченная по иску подлежит возврату, исходя из норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Долгопром" от иска к ООО СК "Согласие" о взыскании ущерба в сумме 49270 рублей 73 копейки, неустойки в сумме 22871 рубль 47 копеек, расходов за проведение экспертизы в сумме 39500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2016 года по делу N А40-22858/16 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-22858/16.

Возвратить Спицину Денису Павловичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 350 рублей, перечисленную чек-ордером Сбербанк Онлайн от 26.01.2016 г. номер операции 7912580.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова