г. Москва |
|
10 июня 2016 г. |
Дело N А40-239/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н.,
судей Солоповой А.А., Панкратовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Триумф" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2016 года по делу N А40-239/2016, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТОУН ХХ1" (ОГРН 1027739641710, ИНН 7710329843)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Триумф" (ОГРН 1137746480662, ИНН 7715965698), Обществу с ограниченной ответственностью "РесТорГрупп" (ОГРН 1117746602742, ИНН 7716694987)
о взыскании долга, расторжении договора лизинга и изъятии имущества
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СТОУН ХХ1" (далее - ООО "СТОУН-ХХ1") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Триумф" (далее - ООО "ГК "Триумф"), Обществу с ограниченной ответственностью "РесТорГрупп" (далее - ООО "РесТорГрупп") о взыскании солидарно суммы 389 477 руб. 78 коп., составляющей 362 062 руб. 32 коп. - задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N Л25054 от 25.02.2015 г. за период с 16.09.2015 г. по 21.12.2015 г., 27 425 руб. 46 коп. - неустойка за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 16.09.2015 г. по 21.12.2015 г., расторжении договора лизинга N Л25054 от 25.02.2015 г., заключенного между ООО "СТОУН-ХХ1" и ООО "ГК "Триумф", и изъятии у последнего предмета лизинга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2016 года по делу N А40-239/2016 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик - ООО "ГК Триумф" - обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявив об отказе от исковых требований.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СТОУН ХХ1" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2016 года по делу N А40-239/2016 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТОУН ХХ1" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 22 790 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Триумф" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Барановская |
Судьи |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-239/2016
Истец: ООО "СТОУН -XXI", ООО "СТОУН-XXI"
Ответчик: ООО ГК ТРИУМФ, ООО РесТорГрупп