Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 09АП-22848/16
г. Москва |
|
10 июня 2016 г. |
Дело N А40-204888/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой,
судей В.Р. Валиева, Н.И.Левченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Меликсетяном,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Ярославская транспортная компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" марта 2016 г.
по делу N А40-204888/2015, принятое судьёй У.А. Болдуновым
по иску ООО "Русские автобусы - Группа ГАЗ"
(ОГРН 1027700368410; 143050, МО, Одинцовский район, д. Малые Вязьмы, 1)
к ЗАО "Ярославская транспортная компания"
(ОГРН 1027600513940; 150066, Ярославль, ул. Пожарского, 19)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русские автобусы - Группа ГАЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Ярославская транспортная компания" о взыскании задолженности в размере 35 383 110 руб. и неустойки в размере 4 326 840 руб.
Решением суда 24.03.2016 по делу N А40-204888/2015 с иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда города Москвы изменить в части взысканной неустойки.
01.06.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ЗАО "Ярославская транспортная компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, А.Л. Скрябина. Доверенность от 21.01.2016 содержит необходимые полномочия.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Ярославская транспортная компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "24" марта 2016 г. по делу N А40-204888/2015.
Производство по жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В.Лаврецкая |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-204888/2015
Истец: ООО "Русские Автобусы-Группа ГАЗ"
Ответчик: ЗАО Ярославская транспортная компания