Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 14АП-2642/16 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - возврат госпошлины - письменное заявление - место пребывания - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 14АП-2642/16

г. Вологда

14 июня 2016 г.

Дело N А05-15402/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рудницкой А.В.,

при участии от истца Стрельниковой О.С. по доверенности от 06.08.2015 N 11/2015, от ответчика Кобелева В.А. по доверенности от 30.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года по делу N А05-15402/2015 (судья Сметанин К.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Пушкинский машиностроительный завод" (ОГРН 1147847275520, ИНН 7820337847; место нахождения: 196600, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Новодеревенская, д. 17; далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11; далее - Общество) о взыскании 5 262 392 руб. 45 коп., в том числе 5 053 296 руб. 66 коп. задолженности за поставленный по договору от 23.09.2014 N 23/09/14-АК товар и 209 095 руб. 79 коп. неустойки (размер исковых требований уточнен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 17 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Заводу из федерального бюджета возвращено 2750 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель Общества представил письменное заявление от 14.06.2016 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

Представитель Завода не возражал против прекращения производства по жалобе.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Общества, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Таким образом, Обществу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 01.04.2016 N 529.

Руководствуясь 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года по делу N А05-15402/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.04.2016 N 529.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко