Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 07АП-5427/16

г. Томск

14 июня 2016 г.

Дело N А45-3389/2016

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Усть-Таркского района (рег. N 07АП-5427/2016) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А45-3389/2016 (судья Середкина Е.Л.)

по иску администрации Усть-Таркского района, с. Усть-Тарка,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель", г. Татарск,

об обязании организовать строительство жилого дома, об обязании передать объект долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

администрация Усть-Таркского района обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А45-3389/2016.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству 08.06.2016 от администрации Усть-Таркского района поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем заявителя Тигранян Ф.Г., действующей на основании доверенности N 6 от 22.03.2016, выданной в установленном порядке главой администрации Усть-Таркского района сроком на один год.

Полномочия представителя администрации Усть-Таркского района на совершение от имени представляемого им юридического лица процессуальных действий, указанных в данном ходатайстве, судом апелляционной инстанции проверены и признаны надлежащими.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Усть-Таркского района на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А45-3389/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина