Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 01АП-2267/16

г. Владимир

09 июня 2016 г.

Дело N А43-27286/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-закупочно-торговое предприятие "Радость" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2016 по делу N А43-27286/2015, принятое судьей Кабакиной Е.Е., по иску муниципального казенного учреждения "Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода" (ОГРН 1025203051059, ИНН 5260081233) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-закупочно-торговое предприятие "Радость" (ОГРН 1025202270444, ИНН 5256031712) о взыскании долга по договору и пени за нарушение срока оплаты, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Муниципальное казенное учреждение "Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-закупочно-торговое предприятие "Радость" (далее - Общество) о взыскании 158 071 руб. долга по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 16.09.2014 N 1394/09/2014, 36 514 руб. 40 коп. пеней за период с 16.08.2015 по 31.10.2015, а также пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 01.11.2015 по день погашения основного долга.

Решением от 20.02.2016 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил, взыскав с Общества в пользу Учреждения 158 071 руб. долга, 36 514 руб. 40 коп. пеней, пени с суммы долга 158 071 руб. в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 01 ноября 2015 года по день фактического погашения долга; в доход федерального бюджета - 6838 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Нижегородской области отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016.

02.06.2016 от Учреждения поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 15.03.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального казенного учреждения "Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2016 по делу N А43-27286/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-закупочно-торговое предприятие "Радость" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.03.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Устинова

Судьи

Е.Н. Наумова Д.Г. Малькова