Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 04АП-2449/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - уведомление о вручении - взыскание денежных средств - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 04АП-2449/16

г. Чита

14 июня 2016 г.

Дело N А10-7192/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Китой" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2016 года (судья Марактаева И.Г.) по делу N А10-7192/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СМП-10" (670045, ул. Трактовая, д. 81, г. Улан-Удэ, ОГРН 1020300973076, ИНН 0323028028) к Обществу с ограниченной ответственностью "Китой" (670031, Станция Медведчиково, д. 5 А, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРН 1020300902160, ИНН 0323110890) о взыскании денежных средств,

установил:

апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении жалобы без движения получена заявителем 11 мая 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200297635915.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин