Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 14АП-746/16

г. Вологда

14 июня 2016 г.

Дело N А05-10452/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 июня 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кривоногова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 декабря 2015 года по делу N А05-10452/2015 (судья Бунькова Е.В.),

установил:

некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН 1037710023108; ИНН 7710458616; место нахождения: 125047, г. Москва, ул. Тверская-Ямская 4-я, д. 2/11, стр. 2; далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к арбитражному управляющему Кривоногову Дмитрию Александровичу (место жительства: г. Архангельск) о взыскании 135 632 руб.

Решением суда от 18.12.2015 с Кривоногова Д.А. в пользу Партнерства взыскано 135 632 руб., в том числе 128 300 руб. долга, 7332 руб. штрафных санкций, а также 5069 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кривоногов Д.А. с вынесенным решением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. Доводы апеллянта сводятся к тому, что истцом неправомерно исчислены и предъявлены к взысканию прогрессивный членский взнос и штрафные санкции, поскольку с Порядком уплаты членских взносов, утвержденным решением Совета Партнерства от 10.12.2014 N СП 12/12, а также последующими изменениями, вносимыми в указанный Порядок, Кривоногов Д.А. ознакомлен не был; Партнерством пропущен срок исковой давности в отношении требования за 2012 год и судом первой инстанции не дана оценка указанному обстоятельству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Кривоногов Д.А. являлся членом Партнерства с 19.09.2005 по 10.04.2015.

Пунктами 3,4, 4.2, 4.3 устава Партнерства предусмотрена обязанность его членов своевременно уплачивать членские взносы, порядок и сроки уплаты которых устанавливается внутренними документами Партнерства.

Решением Совета Партнерства от 10.12.2004 N СП 12/12-04 утвержден Порядок уплаты членами Партнерства членских взносов (с изменением и дополнениями, утвержденными решениями Совета Партнерства от 16.02.2006 N 1/02-06, от 15.08.2006 N 8/08-06, от 24.09.2009 N СП 08/09-09).

В силу пунктов 4.2.-4.3 Порядка уплаты членами Партнерства членских взносов после утверждения члена Партнерства арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего член Партнерства обязан дополнительно уплачивать прогрессивный членский взнос, размер которого определяется по формуле, приведенной в указанном Порядке.

В частности, член Партнерства обязан уплатить прогрессивный членский взнос в размере 9% от базовой величины - в процедуре наблюдения в срок не позднее 9 месяцев с даты вынесения арбитражным судом определения о его утверждении в качестве арбитражного управляющего, 10% от базовой величины - в процедуре финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства в срок не позднее 6 месяцев с даты вынесения арбитражным судом определения о его утверждении в качестве арбитражного управляющего.

Нарушение членом Партнерства срока уплаты прогрессивного членского взноса влечет наложение штрафа, размер которого составляет 0,1% от задолженности за каждый день просрочки.

Партнерство, ссылаясь на то, что Кривоногов Д.А. не исполнил обязанность по уплате прогрессивных членских взносов за 2012-2014 годы, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции счел требования Партнерства обоснованными.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) саморегулируемой организацией является некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами Российской Федерации, сведения о которой включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и целями деятельности которой является регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих.

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Уставом Партнерства установлена обязанность его членов своевременно уплачивать членские взносы (пункт 3.4).

В соответствии с Порядком уплаты членами Партнерства членских взносов для вступления в партнерство и приобретения статуса члена партнерства каждый кандидат обязан уплатить вступительный членский взнос, регулярный членский взнос и взнос в компенсационный фонд.

Регулярный членский взнос складывается из постоянного членского взноса, который уплачивается 1 раз в течение текущего года и прогрессивного членского взноса - для членов партнерства, утвержденных арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего в организациях-должниках. Члены партнерства, которые не утверждались в течение текущего года арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего, уплачивают только постоянный членский взнос (пункт 4).

Постоянный членский взнос в размере 5000 руб. уплачивается всеми членами партнерства до истечения 1-го квартала текущего года. При нарушении членом партнерства этого срока размер постоянного членского взноса увеличивается на 1000 руб. за каждый просроченный месяц до достижения общей суммы задолженности в размере 10 000 руб. Эта сумма является основой для начисления штрафа в соответствии с пунктом 1.3 настоящего порядка в случае просрочки членом партнерства уплаты постоянного членского взноса (пункт 4.1 Порядка уплаты членских взносов).

После утверждения члена Партнерства арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего он обязан дополнительно уплачивать прогрессивный членский взнос.

Размер прогрессивного членского взноса для каждой из процедур банкротства устанавливается в зависимости от базовой величины, которая определяется по формуле (пункт 4.2 Порядка): E = S х T, где E - суммарный размер вознаграждения арбитражного управляющего за установленный арбитражным судом период процедуры банкротства (базовая величина); S - установленный арбитражным судом размер вознаграждения арбитражного управляющего на установленный судом период процедуры банкротства; T - установленный арбитражным судом период процедуры банкротства (в месяцах; если указанный в судебном акте период процедуры банкротства не является кратным количеству месяцев, то число дней в неполном месяце определяется в долях месяца (для определения доли числа дней в неполном месяце количество дней в месяце устанавливается равным 30).

Член Партнерства обязан уплатить прогрессивный членский взнос (пункт 4.2.1 Порядка) в следующих размерах:

- 9% от базовой величины - в процедуре наблюдения в срок не позднее 9 месяцев с даты вынесения арбитражным судом определения о его утверждении в качестве арбитражного управляющего;

- 10% от базовой величины - в процедуре финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства в срок не позднее 6 месяцев с даты вынесения арбитражным судом определения о его утверждении в качестве арбитражного управляющего.

Расчет размера прогрессивного членского взноса производится по формуле: N = % х E, где N - размер подлежащего уплате прогрессивного членского взноса; % - размер процента от базовой величины в зависимости от срока уплаты взноса и вида процедуры банкротства; E - базовая величина, определенная по формуле пункта 4.2 настоящего Порядка.

Согласно пункту 4.2.3 Порядка в случае продления арбитражным судом периода соответствующей процедуры банкротства определение размера прогрессивного членского взноса осуществляется согласно пунктов 4.2.1-4.2.2 Порядка.

Нарушение членом Партнерства срока уплаты прогрессивного членского взноса, установленного пунктами 4.2.1, 4.2.2 Порядка, влечет начисление штрафа, размер которого составляет 0,1% от задолженности по соответствующему виду взносов за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 Порядка максимальный суммарный размер прогрессивного членского взноса, уплачиваемого членом Партнерства по всем проводимым им в качестве арбитражного управляющего процедурам банкротства, не может превышать пятикратного установленного Законом о банкротстве минимального размера вознаграждения арбитражного управляющего.

Как усматривается в материалах дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 128 300 руб. задолженности по уплате прогрессивного членского взноса в связи с утверждением последнего в качестве арбитражного управляющего в делах о банкротстве:

1) за 2012 год:

- конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (дело N А05-6484/2008) в период с 08.02.2012 по 08.12.2012;

- конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инавтомаркет-Поморье" (дело А05-3707/2009) в период с 28.01.2012 по 28.04.2012;

2) за 2013 год:

- конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (дело N А05-6484/2008) в период с 07.06.2013 по 08.04.2014;

- конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания" (дело N А56-13714/2008) в период с 02.07.2013 по 15.02.2014;

3) за 2014 год:

- конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания" (дело А56-13714/2008) в период с 15.02.2014 по 20.03.2015.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет суммы прогрессивного членского взноса, установил следующее.

Арбитражный управляющий Кривоногов Д.А. был утвержден конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоканал" определением суда от 08.08.2011. Определением суда от 24.02.2012 (резолютивная часть объявлена 24.02.2012) срок конкурсного производства продлен на 4 месяца. Определением суда от 21.06.2012 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Таким образом, размер прогрессивного членского взноса Кривоногова Д.А. с учетом пункта 4.2.3 Порядка, за 2012 год составит 30 000 руб. (12 000 руб. за 4 месяца + 18 000 руб. за 6 месяцев осуществления полномочий конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал").

Арбитражный управляющий Кривоногов Д.А. был утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инавтомаркет-Поморье" решением суда от 23.09.2009 и осуществлял указанные полномочия до даты завершения конкурсного производства (01.06.2012).

В 2012 году полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инавтомаркет-Поморье" Кривоногова Д.А. продлевались определением суда от 03.02.2012 на 3 месяца.

Следовательно, размер прогрессивного членского взноса Кривоногова Д.А. с учетом пункта 4.2.3 Порядка, за 2012 год составит 9000 руб. за 3 месяца осуществления полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инавтомаркет-Поморье".

В 2013 году полномочия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кривоногова Д.А. продлевались определением суда от 07.06.2013 на 6 месяцев и определением суда от 06.12.2013 на 6 месяцев. Однако, определением суда от 08.04.2014 (резолютивная часть объявлена 03.04.2014) Кривоногов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал".

Пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.

С учетом указанных разъяснений, полномочия Кривоногова Д.А. в качестве конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" прекращены с 03.04.2014.

Таким образом, за 2013 год размер прогрессивного членского взноса Кривоногова Д.А. за осуществление полномочий конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" с учетом пунктов 4.2 и 4.2.3 Порядка составит 29 500 руб. (18 000 руб. за 6 месяцев + 11 500 руб. за 4 неполных месяца).

Арбитражный управляющий Кривоногов Д.А. был утвержден конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания" решением суда от 01.12.2008 и осуществлял полномочия по 20.03.2015 (дата оглашения резолютивной части о завершении конкурсного производства).

При этом определением суда от 07.09.2010 производство по делу N А56-13714/2008 приостанавливалось до вступления в законную силу определения арбитражного суда о рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника и было возобновлено лишь определением суда от 02.07.2013.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

На основании указанных разъяснений суд апелляционной инстанции считает верным исчисление прогрессивного членского взноса за 2013 год с 02.07.2013.

После указанной даты полномочия конкурсного управляющего Кривоногова Д.А. продлевались определениями от 09.08.2013 на 6 месяцев (до 15.08.2013) и от 13.09.2013 (резолютивная часть объявлена 11.09.2013) на 6 месяцев (до 15.02.2014).

Следовательно, за 2013 год размер прогрессивного членского взноса Кривоногова Д.А. за осуществление полномочий конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания" с учетом пунктов 4.2 и 4.2.3 Порядка составит 22 300 руб. (4300 руб. за период с 02.07.2013 по 15.08.2013 + 18 000 руб. за период с 15.08.2013 по 15.02.2014).

В 2014 году полномочия конкурсного управляющего продлевались определением суда от 17.02.2014 на 6 месяцев (до 15.08.2014) и от 08.08.2014 (резолютивная часть объявлена 06.08.2014) на 6 месяцев (до 15.02.2015).

Таким образом, за 2014 год размер прогрессивного членского взноса Кривоногова Д.А. за осуществление полномочий конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания" составит 36 000 руб. (18 000 руб. за 6 мес. + 18 000 руб. за 6 мес.).

Несмотря на то, что в тексте искового заявления содержится указание на взыскании задолженности по уплате прогрессивного членского взноса за 2012 - 2014 годы, фактически истцом частично предъявлено требование и за 2015 год в отношении закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания", что усматривается из представленного суду первой инстанции расчета.

Поскольку указанное требование было заявлено суду первой инстанции, суд апелляционной инстанции также проверяет расчет долга за указанный период.

В 2015 году полномочия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания" Кривоногова Д.А. продлевались определением суда от 18.02.2015 (резолютивная часть объявлена 11.02.2015) на 1 месяц (до 15.03.2015). Однако фактически конкурсное производство завершено 20.03.2015 (дата оглашения резолютивной части). Следовательно, за указанный период прогрессивный членский взнос Кривоногова Д.А. составит 3500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1.3 Порядка уплаты членских взносов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты прогрессивных взносов, исчисленной по состоянию на 19.08.2015.

Как было указано ранее, в соответствии с пунктом 4.2.1 Порядка прогрессивный членский взнос подлежит уплате в срок не позднее 6 месяцев с даты вынесения арбитражным судом определения о его утверждении в качестве арбитражного управляющего либо с даты продления арбитражным судом периода соответствующей процедуры банкротства, что следует из пункта 4.2.3 Порядка.

Таким образом, просрочка по оплате взноса наступает по истечении 6 месяцев с даты утверждения конкурсного управляющего (либо продления его полномочий).

Суд апелляционной инстанции, проверив периоды назначения и продления соответствующих полномочий Кривоногова Д.А. в отношении заявленных должников, а также представленный истцом расчет штрафных санкций, пришел к выводу о том, что размер штрафных санкций за 2012 год составит 40 596 руб., за 2013 год - 28 651 руб. 20 коп., за 2014 год - 9774 руб., частично за 2015 год - 28 руб.

С учетом изложенных судом апелляционной инстанции расчетов, общая сумма задолженности ответчика (членский взнос + штраф) за 2012 год составит 79 596 руб., за 2013 год - 80 451 руб. 20 коп., за 2014 год - 45 774 руб. частично за 2015 год - 3528 руб.

Как усматривается в материалах дела, истцом в суде первой инстанции было заявлено требование о применении срока исковой давности по требованию за 2012 год, что следует из имеющегося в материалах дела отзыва ответчика (т. 1, л. 129-130).

Судом апелляционной инстанции установлено, что указанный отзыв Кривоногова Д.А. поступил в суд первой инстанции до судебного заседания по рассмотрению искового заявления Партнерства, однако своевременно не был передан суду, в связи с чем ходатайство о применении срока исковой давности судом не рассматривалось.

Суд апелляционной инстанции, учитывая недопустимость ущемления прав сторон, а также принципы равноправия сторон и состязательности, считает возможным рассмотреть указанное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статья 196 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 200 Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В рассматриваемом случае исковое заявление Партнерства поступило в суд первой инстанции 09.09.2015.

Таким образом, истец вправе претендовать на взыскание задолженности по уплате членских взносов и штрафов, обязанность по уплате которых возникла не ранее 09.09.2012.

В рассматриваемом случае срок исковой давности может быть применен лишь по требованию о взыскании членского взноса в размере 12 000 руб. за осуществление Кривоноговым Д.А. полномочий конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (дата продления полномочий 24.02.2012), поскольку обязанность по внесению членского взноса наступила в августе 2012 года по истечении 6-месячного срока, а также по требованию о начислении штрафа на указанную сумму.

Следовательно, сумма задолженности ответчика (с учетом срока исковой давности) за 2012 год составит 54 504 руб., в том числе 27 000 руб. основного долга, 27 504 руб. штрафа.

В соответствии с пунктом 4.3 Порядка максимальный суммарный размер прогрессивного членского взноса, уплачиваемого членом Партнерства по всем проводимым им в качестве арбитражного управляющего процедурам банкротства, не может превышать пятикратного установленного Законом о банкротстве минимального размера вознаграждения арбитражного управляющего. При достижении внесенного членом Партнерства прогрессивного членского взноса этой величины член Партнерства до окончания текущего года освобождается от его уплаты.

Кроме того, в суде первой и апелляционной инстанции Партнерство указало, что за 2012 год Кривоногов Д.А. произвел оплату прогрессивного взноса в размере 10 700 руб., а следовательно, общий размер долга ответчика составит 39 300 руб.

Общая сумма задолженности за 2012 год не превышает размер, установленный пунктом 4.3 Порядка.

С учетом того, что судом установлена обоснованность требований Партнерства к арбитражному управляющему Кривоногову Д.А. за 2013 год на сумму 80 451 руб. 20 коп., в то время как за указанный период истцом заявлено требование о взыскании 50 000 руб. (с учетом положений пункта 4.3 Порядка), суд апелляционной инстанции признает правомерным требование за 2013 год на сумму 50 000 руб.

Сумма долга ответчика за 2014 год (45 774 руб.) и частично за 2015 год (3528 руб.) не превышает размер, установленный пунктом 4.3 Порядка.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обоснованным требование Партнерства к арбитражному управляющему Кривоногову Д.А. на сумму 138 602 руб.

Вместе с тем, учитывая, что в суде первой инстанции истцом было заявлено требование на меньшую сумму (135 632 руб.) и суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы исковых требований, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составит 135 632 руб.

При этом сумма основного долга и штрафа составит 116 500 руб. и 19 132 руб. соответственно.

Доказательств оплаты членских взносов суду не предъявлено.

Доводы апеллянта о том, что он не был ознакомлен с Порядком уплаты членских взносов, а также вносимыми в указанный порядок изменениями, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, так как вступая в члены Партнерства, ответчик добровольно принял на себя обязательства по соблюдению правил, установленных Партнерством, в том числе по уплате членских взносов.

Доказательств того, что Партнерство препятствовало арбитражному управляющему в ознакомлении с документами Партнерства, суду не представлено.

Более того, изначально Порядок уплаты членских взносов утвержден решением Совета Партнерства 10.12.2004 (в то время как Кривоногов Д.А. принят в члены Партнерства 19.09.2005) и впоследствии не изменялся ни в части размера членских взносов, ни в части сроков их уплаты.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в резолютивную часть решения в части указания сумм основного долга и штрафа, не изменяя общей суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

изменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 декабря 2015 года по делу N А05-10452/2015, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Взыскать с Кривоногова Дмитрия Александровича в пользу некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" 135 632 руб., в том числе: 116 500 руб. долга, 19 132 руб. штрафных санкций; а также 5069 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева