Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 03АП-2756/16
г. Красноярск |
|
14 июня 2016 г. |
Дело N А74-11580/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя Шулькина Андрея Александровича (ИНН 190106851700, ОГРН 310190121000091)
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия о прекращении производства по делу
от "29" марта 2016 года по делу N А74-11580/2015, принятое судьей Ишь Н.Ю.,
установил:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальный предприниматель Шулькин Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Администрации муниципального образования Ширинский район о признании незаконным решения, оформленное выпиской из протокола от 21.10.2015 N 03-10.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "29" марта 2016 года производство по делу прекращено.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.06.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 09.06.2015 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (150 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Копия определения от 16.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 17.05.2016 по адресу, указанному апелляционной жалобе (655017, г. Абакан, ул. Пархоменко 24). Указанное определение получено заявителем 24.05.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089384806.
Определение от 16.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 17.05.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).
Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя Шулькина Андрея Александровича возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 листах;
2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах.
Судья |
Д.В. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-11580/2015
Истец: Глава крестьянско (фермерского) хозяйства ИП Шульгин Андрей Александрович, Шулькин Андрей Александрович
Ответчик: Администрация муниципального образования Ширинский район
Третье лицо: Сукало Виталий Алексеевич