г. Москва |
|
15 июня 2016 г. |
Дело N А40-213427/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей Банина И.Н., Елоева А.М., |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат города Москвы"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2016 г.
по делу N А40-213427/15,
принятое судьей Комаровым А.А. (шифр судьи 156-1801),
по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения города Москвы"
(ОГРН 1037739028975, 123001, г. Москва, Ермолаевский переулок, д. 22/26, корп. 1, 2)
к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат города Москвы" (ОГРН 1037739388807, 129090, г. Москва, проспект Мира, д. 15)
о взыскании 11 279 032 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Куприянова Е.П. по доверенности от 10.06.2016;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ г.Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Военного комиссариата г.Москвы задолженности в сумме 10 050 686 руб. 14 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 года по 15.07.2015 года в сумме 1 228 346 руб. 05 коп..
Решением суда от 17.03.2016 года требования ГБУЗ г.Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения города Москвы" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
Военный комиссариат г.Москвы не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, перечисление компенсации за июнь-июль 2015 года в сумме 587 674 руб.44 коп., что подтверждается платежным поручением N 587827 и N 587813 от 18.12.2015 года, и отсутствие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
ГБУЗ г.Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения города Москвы" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит частично отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, между ГБУЗ г.Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения города Москвы" и Военным комиссариатом города Москвы заключены договоры от 09.01.2013 года N 7, от 01.01.2014 года N 08, от 01.01.2015 года N б/н о привлечении медицинских работников, состоящих в трудовых отношениях с ГБУЗ "ГП N 3 ДЗМ", в качестве персонала медицинской комиссии в отдел Военного комиссариата города Москвы по Тверскому району города Москвы с компенсацией расходов ГБУЗ "ГП N 3 ДЗМ" за счет средств Федерального бюджета и на основании порядка, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года N 704 "О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
Факт оказания истцом услуг подтвержден документально и стороной ответчика не оспаривается.
В соответствии с пунктом 3.2.3 договоров, Военный комиссариат города Москвы обязан своевременно компенсировать ГБУЗ "ГП N 3 ДЗМ" расходы по уплате среднего заработка, связанные с привлечением врачей специалистов и среднего медицинского персонала ГБУЗ "ГП N 3 ДЗМ" к участию в работе медицинской комиссии.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая решение, суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате среднего заработка привлеченным к участию в работе медицинской комиссии медицинским работникам, наличия перед истцом задолженности в сумме 10 050 686 руб. 14 коп., а также оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем суд апелляционной инстанции считает неправомерным взыскание с ответчика задолженности за июнь-июль 2015 года в сумме 587 674 руб.44 коп., оплата которой подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 587827 и N 587813 от 18.12.2015 года.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2016 г. по делу N А40-213427/15 в части взыскания с Военного комиссариата города Москвы в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения города Москвы" задолженности в сумме 587 674 (пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб.44 коп. отменить, в удовлетворении указанной части исковых требований Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения города Москвы" отказать.
В остальной части решение арбитражного суда оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
И.Н.Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-213427/2015
Истец: ГБУЗ г. Москвы "Городская поликлиника N 3 Департамента здравоохранения г. Москвы", ГБУЗ г. Москвы "ГП N 3 ДЗМ"
Ответчик: Военный комиссариат города Москвы, ФКУ "Военный комиссариат города Москвы"