Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 12АП-6279/16 (ключевые темы: муниципальная собственность - упрощенное производство - общественная организация - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 12АП-6279/16

г. Саратов

15 июня 2016 г.

Дело N А12-12950/2016

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жевак И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 23 мая 2016 года по делу N А12-12950/2016

(судья В.В. Репникова)

по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362)

к Волгоградской областной общественной организации "Федерация спортивной борьбы Волгоградской области" (ОГРН 1093400001640 ИНН 3444170306)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 23 мая 2016 года по делу N А12-12950/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что одновременно с подачей апелляционной жалобы Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда заявлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы, в связи с тем, что определением арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2016 года исправлена описка в резолютивной и описательных частях судебного акта, в связи с чем, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда просит апелляционную жалобу по делу N А12-12950/2016 оставить без рассмотрения и вернуть в адрес Департамента муниципального имущества администрации Волгограда.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда заявлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство и возвратить апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 261, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 23 мая 2016 года по делу N А12-12950/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

И.И. Жевак