Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 09АП-23372/16

г. Москва

14 июня 2016 г.

Дело N А40-12097/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.06.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Музаевой Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОСТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 г. по делу N А40-12097/2016, принятое судьей Пономаревой Т.В. (56-100) в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "МОСТ" (115184, г Москва, ул. Татарская Б, 21 / 4, ОГРН 5147746373099,

дата регистрации 19.11.2014 г.)

к АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, 117393,

г. Москва, ул. Профсоюзная, 56, дата регистрации 01.11.1993)

о взыскании 61 450,24 руб. страхового возмещения15 000 руб. убытков, 154 854 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отказано в удовлетворении иска ООО "МОСТ" (далее - истец) о взыскании с АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (далее - ответчик) 61 450,24 руб. страхового возмещения15 000 руб. убытков, 154 854 руб. неустойки.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.06.2016.

08.06.2016 от уполномоченного представителя истца (доверенность от 27.01.2016) в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия прекращение производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), представителю истца известны и понятны.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В силу п.п.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), ст.104, п.1 ст.150 АПК РФ государственная пошлина по иску, уплаченная чек-ордером от 18.01.2016 N операции 1355531 в сумме 7 626 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 176, 266, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "МОСТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по делу N А40-12097/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МОСТ" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 7 626 (семь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров