Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 11АП-8493/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - о железнодорожном транспорте - пропуск срока - участие третьих лиц - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 11АП-8493/16

г. Самара

15 июня 2016 г.

Дело N А65-31731/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Родные края-Туган Як"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2016 года по делу N А65-31731/2015 (судья Коротенко С.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Высокогорская", Высокогорский район, с.Дубъязы (ОГРН 1111690013115, ИНН 1616021240)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Родные края-Туган Як", Муслюмовский район, с. Нижний Табын (ОГРН 1031616043249, ИНН 1650106599)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

ОАО "Татогролизинг", Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери,

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Родные края-Туган Як" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2016 года по делу N А65-31731/2015.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делам данной категории может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2016 года по делу N А65-31731/2015 являлось 26 мая 2016 года.

Между тем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Родные края-Туган Як" направлена в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан посредством почты лишь 30 мая 2016 года, т.е. с нарушением срока.

Обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Родные края-Туган Як" не представлено доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Родные края-Туган Як" не проявило должную степень осмотрительности и не обеспечило своевременное направление апелляционной жалобы в суд.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Родные края-Туган Як" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2016 года по делу N А65-31731/2015 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, конверт.

Судья

С.Ш. Романенко