Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 04АП-2748/16
г. Чита |
|
15 июня 2016 г. |
Дело N А78-2184/2016 |
Судья Никифорюк Е.О., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года по делу N А78-2184/2016 по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (ОГРН 1087536008592, ИНН 7536095776, место нахождения: 672000, г.Чита, ул.Ленинградская, 15) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, место нахождения: 660021, г.Красноярск, ул.Бограда, 144 А) о взыскании 35783 руб. 39 коп. и приложенными к жалобе документами,
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года по делу N А78-2184/2016.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.
14 июня 2016 года от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Обуховой О.В.
В соответствии с пунктом 5 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем Обуховой О.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 21.12.2015 N 00/465.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству арбитражного апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, жалоба подлежит возвращению.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 25.02.2016 N 3190, подлежит возврату из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года по делу N А78-2184/2016 возвратить заявителю.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, место нахождения: 660021, г.Красноярск, ул.Бограда, 144 А) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 25.02.2016 N 3190 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3-х листах;
2 копия доверенности от 21.12.2015 N 00/401;
3 копия решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года по делу N А78-2184/2016 на 2-х листах;
4. платежное поручение от 25.02.2016 N 3190 (оригинал).
Судья |
Е.О.Никифорюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-2184/2016
Истец: Государственная лесная служба Забайкальского края
Ответчик: ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ", Филиал ОАО "МРСК Сибири" - "Читаэнерго"