Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 14АП-3998/16 (ключевые темы: публикация судебных актов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оставление жалобы без движения - упрощенное производство - информационные ресурсы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 14АП-3998/16

г. Вологда

15 июня 2016 г.

Дело N А66-495/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Ресурс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 марта 2016 года по делу N А66-495/2016 (судья Калита И.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Компания "Ресурс" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 марта 2016 года по делу N А66-495/2016 по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (место нахождения: 115114, город Москва, улица Летниковская, дом 10, корпус 4; ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к обществу с ограниченной ответственностью Компании "Ресурс" (место нахождения: 170518, Тверская область, Калининский район, село Никольское; ОГРН 1086949000270, ИНН 6949003479; далее - Компания) о взыскании 226 507 руб. 52 коп.

Определением суда от 06 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, каким образом подана жалоба, а также установить дату ее подачи, что влияет на решение вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу жалобы (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 14.06.2016.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 06 мая 2016 года получено подателем жалобы 17.05.2016, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 10.05.2016 N 06944, 06945.

Кроме того, информация о принятом определении 07.05.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Компания "Ресурс" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Ресурс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 марта 2016 года по делу N А66-495/2016 (регистрационный номер 14АП-3998/2016) по юридическому адресу: 170518, Тверская область, Калининский район, село Никольское.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко