Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 10АП-7906/16 (ключевые темы: решение о корректировке таможенной стоимости товаров - ходатайство - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 10АП-7906/16

г. Москва

15 июня 2016 г.

Дело N А41-6269/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

проверив апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2016 года по делу N А41-6269/16, принятое судьей Голубковым П.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дихаус" к Шереметьевской таможне об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2016 года по делу N А41-6269/16.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 года вышеназванная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 27 июня 2016 года.

09 июня 2016 года до разрешения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Шереметьевской таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт было подано заявителем жалобы до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, арбитражный апелляционный суд рассматривает его как ходатайство о возврате апелляционной жалобы и считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2016 года по делу N А41-6269/16 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская