Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 16АП-2463/16 (ключевые темы: счетная палата - меры принуждения - обжалование - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 16АП-2463/16

г. Ессентуки

10 июня 2016 г.

Дело N А15-302/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Счетной палаты Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.04.2016 по делу N А15-302/2016 (судья Цахаев С.А.)

по заявлению администрации муниципального района "Левашинский район"

к Министерству финансов Республики Дагестан,

Счетной палате Республики Дагестан

о признании незаконными действий Счетной палаты Республики Дагестан о направлении уведомления о применении бюджетных мер принуждения от 30.11.2015 N 01- 1306/05; действий Министерства финансов Республики Дагестан по применению бюджетной меры принуждения в виде бесспорного взыскания средств, предоставленных из республиканского бюджета Республики Дагестан в сумме 3 634 000 рублей согласно справке УФК РД от 11.12.2015 N 1; об обязании Министерства финансов Республики Дагестан возвратить в бюджет муниципального района "Левашинский район" средства в сумме 3 634 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Счетной палаты Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.04.2016 по делу N А15-302/2016.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 08.04.2016, размещено в сети "Интернет" 09.04.2016.

Таким образом, в данном случае последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.04.2016 с учетом выходных и праздничных дней являлось 10.05.2016 (рабочий день - вторник).

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

В данном случае, обжалуемое решение вынесено 08.04.2016, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции по почте 18.05.2016, что подтверждается штампом Почты России на конверте, то есть с пропуском установленного месячного срока на апелляционное обжалование.

Как следует из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, апеллянтом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не заявлено.

Положениями арбитражного процессуального законодательства суду апелляционной инстанции не предоставлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Счетной палаты Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.04.2016 по делу N А15-302/2016 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

И.Н. Егорченко