Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 06АП-2748/16

г. Хабаровск

16 июня 2016 г.

А73-885/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Гричановской Е.В., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кейбал М.С.

при участии в заседании:

от Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Сорокин Денис Александрович представитель по доверенности от 01.01.2016;

от Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Уссурийское": не явились;

от Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Сбытовая компания": не явились;

от судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

на определение от 12.04.2016

по делу N А73-885/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей О.Н. Лесниковой

по заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

об обращении взыскания на денежные средства должника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее-судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Уссурийское" (ОГРН 1062720022540, ИНН 2720033564, далее- ООО "МО "Уссурийское", должник), находящиеся у третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное общество "Сбытовая компания" (ИНН 2720033003, место нахождения: ул. Новая, д. 12, с. Бычиха, Хабаровский р-н, Хабаровский край, Россия, 680502, далее- ООО "МО "Сбытовая компания") в пределах суммы задолженности по исполнительным документам с учетом исполнительского сбора в размере 5 950 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 12.04.2016, судебный пристав обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В обоснование жалобы со ссылкой на обстоятельства дела и нормы статей 64,68,69,94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также статью 996 ГК РФ приводит доводы о том, что денежные средства, поступающие на расчетный свет агента- ООО "МО "Сбытовая компания" принадлежат должнику, который вправе ими пользоваться и распоряжаться. Указанные суммы не являются собственностью агента или иных лиц.

Отзыва на апелляционную жалобу не предоставлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель взыскателя ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" настаивал на доводах жалобы и отмене определения суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется в отсутствие ООО "МО "Уссурийское", ООО "МО "Сбытовая компания", судебного пристава-исполнителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю находится сводное исполнительное производство N 14311/15/27027-СД на общую сумму 5 950,00 руб.

В состав сводного исполнительного производства входят материалы исполнительного производства от 16.10.2015 N 14311/15/27027-И11, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N 005175397 от 24.09.2015, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-7330/2015 о взыскании задолженности в пользу ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" 3 281 руб., а также материалы исполнительного производства от 16.10.2015 N 14420/15/27027-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N 005175646 от 02.10.2015, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-8918/2015 о взыскании задолженности в пользу ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" 2 669 руб. отношении должника ООО "МО "Уссурийское".

Должником требования исполнительных документов не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что 01.08.2011 между должником ООО "МО "Уссурийское" (доверитель) и ООО "МО "Сбытовая компания" (поверенный) заключен договор N 39 в соответствии с условиями которого поверенный принял на себя обязательства совершать от своего имени но за счет доверителя следующие виды работ: осуществлять начисление платы и обеспечивать сбор за предоставление услуг по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, вывозу твердых отходов, водоотведению, отоплению и холодному водоснабжению населению острова Большой Уссурийский, осуществлять доставку счетов населению, обработку поступлений денежных средств, осуществлять перечисление поступивших средств доверителю, и т.д. (далее- договор поручения).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, плата за выполнение поверенным работ составляет 5,6% от суммы поступивших средств и взимается доверенным путем удержания суммы вознаграждения из платежей, поступивших в пользу доверителя.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 14.12.2015 ООО "МО "Сбытовая компания" запрещено производить перечисление денежных средств с его расчетного счета на расчетный счет ООО "МО "Уссурийское" до накопления суммы задолженности в размере 5 950 руб.

29.01.2016 ООО "МО "Сбытовая компания" уведомила судебного пристава о накоплении на ее расчетом счете 5 950 руб.

Ссылаясь на то, что на расчетом счете ООО "Межмуниципальное общество "Сбытовая компания", являющимся контрагентом должника аккумулируются денежные средства должника, на которые может быть обращено взыскание в пределах суммы задолженности по исполнительным документам, судебный пристав исполнитель обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя взыскателя, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (части 3,4 Федерального закона N 229-ФЗ).

В пункте 1 части 1 статьи 75 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в частности, право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим.

В части 2.1 статьи 75 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств.

Таким образом, законом предусмотрена возможность обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения денежных средств по гражданско-правовому договору за выполненные работы (оказанные услуги и т.п.).

На основании части 1 статьи 77 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

По условиям договора поручения, заключенного с ООО "МО "Сбытовая компания", последнее приняло обязательства исполнять поручение должника по осуществлению начисления и сбора платы с населения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (вывозу твердых отходов, водоотведению, отоплению и холодному водоснабжению).

Таким образом, в рамках исполнения данной сделки денежные средства поступают на расчетный счет ООО "МО "Сбытовая компания" от потребителей коммунальных услуг для их оплаты и имеют целевое назначение.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ) под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов (часть 14 статьи 4 Закона N 103-ФЗ).

Структура платежей собственников жилых помещений в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).

Тем самым обращение взыскание на денежные средства, собранные с населения - потребителей коммунальных услуг, и предназначенных, в том числе для оплаты услуг иных поставщиков коммунальных услуг, нарушает права указанных лиц.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отказано судебному приставу в удовлетворении заявленного требования.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено, а потому она отклоняется.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 12.04.2016 по делу N А73-885/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

Е.В. Гричановская В.Г. Дроздова