Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 16АП-1492/16
г. Ессентуки |
|
14 июня 2016 г. |
Дело N А20-739/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 июня 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Цигельникова И.А.,
судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Остриковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,
апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кабардино-Балкарской Республике
на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2016 по делу N А20-739/2016 (судья Браевой Э.Х.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оникс"
о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кабардино-Балкарской Республике от 02.02.2016 N13235,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Инспекция) от 19.01.2016 N13223 и от 02.02.2016 N13235.
Одновременно Общество обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции от 02.02.2016 N 13235.
Определением суда от 17.03.2016 заявление Общества удовлетворено.
Инспекция обжаловала определение суда от 17.03.2016 в апелляционном порядке.
Определением суда от 05.05.2016 жалоба Инспекции принята судом к производству.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Инспекции поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Инспекции, апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из содержания ходатайства, ходатайство Инспекции об отмене обеспечительных мер - удовлетворено.
Ходатайство поступило в суд посредством веб-сервиса "Мой арбитр", подписано представителем - Лушниковой В.Ю. Срок действия доверенности не истек.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Инспекции от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кабардино-Балкарской Республике от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2016 по делу N А20-739/2016 о принятии обеспечительных мер - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.А. Цигельников |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-739/2016
Истец: ООО "Оникс"
Ответчик: МР ИФНС РФ N6 по КБР, УФНС России по КБР
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2016 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-739/16
20.06.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1492/16
14.06.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1492/16
23.05.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1492/16