Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 02АП-3733/16

г. Киров

16 июня 2016 г.

Дело N А17-6919/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Тетеева Э.К. по доверенности от 01.01.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт", ОГРН 1033700109651; ИНН 3702044413

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2016 по делу N А17-6919/2013, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (ОГРН 1073702042480; ИНН 3702541380)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651; ИНН 3702044413)

о взыскании задолженности

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "БизнесПроект"

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (далее - истец, ООО "БизнесПроект") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - ответчик, заявитель, ООО "Ивановоэнергосбыт") о взыскании 6 778 613 руб. 61 коп. задолженности, 371 731 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2013 по 20.02.2013.

Определением суда от 20.11.2013 выделены в отдельное производство исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 2Э от 01.01.2009 (далее - Договор) по разногласиям сторон относительно объема оказанных услуг по передаче электроэнергии в декабре 2012 в размере 2 900 017 руб. 31 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199 376 руб. 19 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 715 816 руб. 54 коп. задолженности по Договору по разногласиям сторон относительно объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в декабре 2012 года, 405 058 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "Ивановоэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО "БизнесПроект" 2 791 515 руб. 77 коп. задолженности, 662 885 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2016 первоначальные исковые требования ООО "БизнесПроект" удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования ООО "Ивановоэнергосбыт" удовлетворены частично.

Суд первой инстанции произвел зачет взаимных требований и сумм государственной пошлины, в результате чего взыскал с ООО "БизнесПроект" в пользу ООО "Ивановоэнергосбыт" 605 550 руб. 36 коп. задолженности, 146 552 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 212 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Ивановоэнергосбыт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания с ответчика 433 898 руб. 82 коп. стоимости услуг по передаче электрической энергии и процентов на указанную сумму задолженности и отказа во взыскании с ООО "БизнесПроект" 296 492 руб. 84 коп. стоимости потерь электрической энергии и процентов на указанную сумму, и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, суд неправильно применил нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявитель не согласен с решением в части взыскания с ответчика безучетного потребления электрической энергии в объеме 179 570 кВт*ч на сумму 433 898 руб. 82 коп. по акту о неучтенном потреблении электроэнергии ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области от 07.12.2012 и процентов на указанную сумму. Вывод суда о том, что Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), прямо предусмотрена возможность фиксации факта безучетного потребления электроэнергии в одностороннем порядке сетевой организацией с участием двух незаинтересованных лиц, ошибочен. Потребитель должен быть извещен о времени, дате и месте составления акта, так как ему законом гарантировано право представлять возражения относительно выявленных нарушений порядка учета электроэнергии, однако доказательств извещения потребителя о дате и времени контрольной проверки, по результатам которой был составлен оспариваемы акт, в материалы дела не представлено. Из буквального толкования пункта 193 Основных положений N442 следует, что привлечение свидетелей к составлению акта допускается лишь в случаях отказа потребителя от участия в составлении акта либо отказа от его подписания. Привлечение к составлению акта двух незаинтересованных лиц имеет своей целью зафиксировать факт отказа потребителя от реализации предоставленных ему законом права и тем самым подтвердить соблюдение сетевой организацией процедуры составления актов о безучетном потреблении электроэнергии. Кроме того, нельзя согласиться с выводом суда о том, что отсутствие в акте объяснений потребителя не опровергает наличие выявленного в ходе проверки нарушения - истечение межповерочного интервала, гос. поверки электросчетчика и трансформаторов тока в первом квартале 2010 года, данный факт был зафиксирован ранее актом о неучтенном потреблении от 26.09.2012. Акт о неучтенном потреблении от 26.09.2012 составлен в отношении иного лица, не являющегося ни потребителем, ни титульным владельцем объекта, и не может служить надлежащим доказательством.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что отсутствие объяснений потребителя относительно выявленного факта неучтенного потребления и указание причин отказа представителя потребителя от присутствия при составлении акта или подписания составленного акта не могут являться основанием для исключения акта из числа доказательств безучетного потребления. Именно на потребителе лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической проверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета. В любом случае факт истечения межповерочного интервала является объективным обстоятельством и информация о необходимости замены прибора учета должна быть известна самому потребителю заблаговременно. Расчет неучтенного потребления заявителем оспорен не был, в связи с чем указанный объем правомерно должен быть включен в объем оказанных Обществом услуг по передаче электрической энергии в спорный период. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.01.2009 ООО "БизнесПроект" (исполнитель) и ООО "Ивановоэнергосбыт" (заказчик) заключили Договор, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, согласованном в договоре.

Согласно пункту 7.2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2011) расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг признан один календарный месяц.

В пунктах 7.2.3 и 7.2.4 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2011) предусмотрено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта об оказании услуг и счета-фактуры рассмотреть их, при отсутствии претензий подписать их и возвратить исполнителю, в случае если акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период не возвращен заказчиком исполнителю в срок, указанный в пункте 7.2.4 Договора, услуги считаются принятыми заказчиком.

В силу пункта 7.2.6 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2011) заказчик обязан до 15 числа месяца, следующего за расчетным, произвести окончательный расчет исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии, с учетом произведенных платежей за отчетный месяц.

В случае если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Срок действия Договора согласно пункту 9.1 с 01.01.2009 по 31.12.2009. Дополнительным соглашением от 01.03.2011 стороны изменили редакцию пункта 9.1 Договора, продлив срок действия Договора по 31.12.2013 включительно.

Во исполнение условий договора в декабре 2012 года ООО "БизнесПроект" оказало услуги по передаче электрической энергии, в том числе потребителям ООО "Ивановоэнергосбыт".

С сопроводительными письмами N 125/3 от 10.01.2013, исх. N 125 от 08.02.2013 истец направил в адрес ответчика счет-фактуру и акт об оказании услуг N1618 от 31.12.2012 за декабрь 2012 года на сумму 81 120 066 руб. 91 коп. и корректировочный счет-фактуру и корректировку N45 от 08.02.2012 на сумму 2 149 045 руб. 50 коп.

ООО "Ивановоэнергосбыт" представила разногласия к акту об оказании услуг N 1618 от 31.12.2012.

В соответствии с произведенными оплатами и взаимозачетами ответчик частично оплатил стоимость оказанных услуг.

Неполный расчет ООО "Ивановоэнергосбыт" за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2012 года, явился основанием для обращения ООО "БизнесПроект" с иском в суд.

В пунктах 2.2, 3.3.15 Договора ООО "БизнесПроект" приняло на себя обязательства по заявке ООО "Ивановоэнергосбыт" приобретать электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях исполнителя, в объемах, рассчитываемых в порядке, предусмотренном договором, со своей стороны ООО "Ивановоэнергосбыт" обязалось оплачивать электрическую энергию, подлежащую приобретению в целях компенсации потерь в сетях.

В пункте 5.3 Договора предусмотрен порядок оплаты стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании: до 15 числа расчетного месяца производится платеж в размере 50% от месячного планового объема электрической энергии, приобретаемой ООО "БизнесПроект" в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет.

В декабре 2012 года ООО "Ивановоэнергосбыт" поставило, а ООО "БизнесПроект" обязалось приобрести электрическую энергию в целях компенсации потерь.

Для оплаты электрической энергии, приобретенной в декабре 2012 года в целях компенсации потерь в адрес истца были выставлены счет-фактура и акт приема-передачи N 1599/2 от 31.12.2012 на сумму 21 273 965 руб. 20 коп., корректировочный счет-фактура и акт приема-передачи N 48/2 от 31.01.2013 на сумму 180 501 руб. 18 коп., корректировочный счет-фактура и акт приема - передачи N 170/2 от 28.02.2013 на сумму 178 836 руб. 85 коп., корректировочный счет-фактура и акт приема-передачи N 258/2 от 25.03.2013 на сумму 75 253 руб. 40 коп., корректировочный счет-фактура и акт приема- передачи N 1348/2 от 30.09.2013 на сумму 290 руб. 60 коп.

Стоимость электрической энергии, приобретенной в декабре 2012 года в целях компенсации потерь, оплачена истцом не в полном объеме.

Поскольку стороны не достигли соглашения по сложившимся разногласиям по объему электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, ООО "Ивановоэнергосбыт" обратилось со встречными иском.

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает решение суда в части расчета объема безучетного потребления по акту, составленному в связи с выявлением истечения межповерочного интервала в отношении ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Пунктом 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти отнесено утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Как следует из материалов дела, в ходе проверок узлов учета потребителя ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области, узел учета признан нерасчетными ввиду истечения межповерочного интервала электросчетчика и трансформатора тока (т. 2, л.д. 173).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями N 442.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений N 442).

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений N 442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений N 442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.12.2012 (т. 2, л.д. 173).

Акт соответствует требованиям законодательства: содержат сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, объеме безучетного потребления электрической энергии.

Довод ООО "Ивановоэнергосбыт" о том, что потребитель не уведомлялся о предстоящей проверке, отклоняется апелляционным судом в связи с тем, что Основные положения N 442 не предусматривают обязанность уведомления потребителя о проведении проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии.

Из акта следует и судами установлено, что названный документ составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, что не противоречит требованиям Основных положений N 442.

При этом доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в данном акте, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены и из материалов дела не усматриваются.

Сами по себе приведенные в апелляционной жалобе недостатки акта с бесспорностью не свидетельствуют об отсутствии факта безучетного потребления конкретным потребителем.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для составления акта о неучтенном потреблении, а также необоснованности доводов жалобы о нарушениях, допущенных при его составлении.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442 для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений N 442).

Указанной нормой установлен порядок расчета объема электрической энергии для перечисленных в ней случаях, в том числе для случая истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета.

Согласно пункту 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

Указанную в акте стоимость безучетного потребления электрической энергии ответчик не оспорил, обоснованный контррасчет, и данные об ином объеме электроэнергии также не представил.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Установив все значимые для настоящего дела обстоятельства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт безучетного потребления доказан имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на судебную практику признается необоснованной, поскольку фактические обстоятельства данных дел и настоящего дела являются различными.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2016 по делу N А17-6919/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар