Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 07АП-5481/16

г. Томск

16 июня 2016 г.

Дело N А45-3383/2016

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Усть-Таркского района (рег. N 07АП-5481/2016) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 апреля 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А45-3383/2016 (судья Цыбина А.В.)

по иску администрации Усть-Таркского района (ОГРН 1045405022630), с. Усть-Тарка Новосибирской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬ" (ОГРН 1025405017043), г. Татарск Новосибирской области,

об обязании к исполнению обязательств по муниципальному контракту и передаче объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

администрация Усть-Таркского района обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 апреля 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А45-3383/2016.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству 09.06.2016 от администрации Усть-Таркского района поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем истца Тигранян Ф.Г., действующей на основании доверенности N 6 от 22.03.2016, выданной в установленном порядке главой администрации Усть-Таркского района сроком на один год.

Полномочия представителя администрации Усть-Таркского района на совершение от имени представляемого им юридического лица процессуальных действий, указанных в данном ходатайстве, судом апелляционной инстанции проверены и признаны надлежащими.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Усть-Таркского района на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 апреля 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А45-3383/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина