Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 09АП-22961/16 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - оплата коммунальных услуг - участники арбитражного процесса - получение информации - судебное решение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 09АП-22961/16

г. Москва

14 июня 2016 г.

Дело N А40-236507/2015

Судья Е.Н. Барановская,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Горбенко А.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2016 года по делу N А40-236507/2015, принятое судьей С.В. Романенковой (шифр судьи 77-192)

по иску ИП Горбенко А.А. (ОГРНИП 309774628700085)

к ООО "ИнтерКом" (ОГРН 1057746714035, ИНН 7718545370)

о взыскании 2 431 370 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от от 20 апреля 2016 года по делу N А40-236507/2015 отказано в удовлетворении исковых требований ИП Горбенко А.А. о взыскании с ООО "ИнтерКом" 2 431 370 руб. 03 коп., из них убытки в сумме 1 067 003 руб. 14 коп., штраф в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 260 866 руб. 89 коп., компенсация морального вреда в сумме 100 000 руб. и расходы по оплате услуг по оценке ущерба в сумме 3 500 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ИП Горбенко А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 06.06.2016 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по адресу регистрации Горбенко А.А.: 117513, Россия, Москва, Ленинский проспект,131, корп.1, кв.174.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 11.05.2016.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ИП Горбенко А.А., как лицо, подавшее апелляционную жалобу, также должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 14.06.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ИП Горбенко А.А. документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Горбенко А.А и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.Н. Барановская