Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 16АП-1636/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - межрегиональная инспекция - размер государственной пошлины)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 16АП-1636/16

г. Ессентуки

26 мая 2016 г.

Дело N А63-14612/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом АКСИОМАТИКА" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2016 по делу N А63-14612/2015 (судья Макарова Н.В.)

по исковому заявлению акционерного общества "Электротехнические заводы "Энергомера" (ОГРН 1102635005384, ИНН 2635133470)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом АКСИОМАТИКА" (ОГРН 1125029000799, ИНН 5029159392),

о взыскании 14 937 324 руб. 82 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом АКСИОМАТИКА" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2016 по делу N А63-14612/2015.

Определением суда от 25.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: -заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - акционерному обществу "Электротехнические заводы "Энергомера".

В установленный судом срок, а также по состоянию на 26.05.2016 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копии определения суда от 25.04.2016, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом АКСИОМАТИКА" по юридическому адресу: 390044, Рязанская обл., г. Рязань, Народный бульвар, 15, а также указанному в апелляционной жалобе иному адресу: 115114, г. Москва, 1-й Дербеневский пер., д. 5, стр. 4, своевременно получены представителями апеллянта, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 35760197573997, 35760197574000.

Конверт с копией определения суда от 25.04.2016, направленный апеллянту по иному имеющемуся в материалах дела адресу в г. Мытищи, возвращен в апелляционный суд отделением почтовой связи с отметками "Отсутствие адресата по указанному адресу".

Указанные извещения являются надлежащими в соответствии с положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не представлено ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения; информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.

Следовательно, заявителем не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в определении суда.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 26.05.2016 в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом АКСИОМАТИКА" не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом АКСИОМАТИКА" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2016 по делу N А63-14612/2015 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

З.М. Сулейманов