Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 09АП-22705/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - расходы по госпошлине - применение законодательства - госпошлина по иску)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 09АП-22705/16

г. Москва

15 июня 2016 г.

А40-231322/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончаров В.Я.

Судей: Титовой И.А., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Музаевой Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АРТ БЕТОН СТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 по делу N А40-231322/15, принятое судьей Семеновой Е.В. (126-1743)

по иску ООО "РУССТРОЙ" (ОГРН 5137746123279, 117432, Москва, ул.Профсоюзная, 69, оф.203)

к ООО "АРТ БЕТОН СТРОЙ" (ОГРН 1067746539167, 143350, Москва, дер.Толстопальцево, ул.Советская, д.1, к.4)

о взыскании 3 638 618,83 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ООО "РУССТРОЙ" (далее - истец) о взыскании с ООО "АРТ БЕТОН СТРОЙ" (далее - ответчик) 1 480 868,30 руб. задолженности, 352 138,41 руб. пени, 40 060,99 руб. судебных расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано. Истцу из федерального бюджета возвращена госпошлина по иску в сумме 1 132,11 руб. Судом принять отказ от иска в части взыскания задолженности на сумму 100 000 руб. и производство по делу в этой части прекращено.

Не согласившись с принятым решением в части размера взысканной неустойки, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.06.2016.

14.06.2016 от уполномоченного представителя ответчика в канцелярию суда по электронной почте поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.ч.3,5 ст.49 АПК РФ).

В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону или нарушает права других лиц. В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачивалась, в связи с чем отсутствуют основания для ее возврата из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь ст.ст.49,265,184,188,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "АРТ БЕТОН СТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 по делу N А40-231322/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "АРТ БЕТОН СТРОЙ" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

И.А. Титова О.Б. Чепик