Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 04АП-2989/16 (ключевые темы: отдельное процессуальное действие - судебное поручение - представители лиц участвующих в деле - материальный носитель - аудио- и видеозаписи)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 04АП-2989/16

г. Чита

15 июня 2016 г.

Дело N А19-5858/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.

выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-5858/2016,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-5858/2016, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области для обеспечения участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области, назначенного на 15 июня 2016 года в 15 час. 00 мин. (время по г. Иркутску ).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явился:

представитель ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по доверенности N 00/465 от 21.12.2015 Обухова Ольга Валерьевна.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2016 по делу N А19-5858/2016, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2016 по делу N А19-5858/2016 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области, назначенного на 15 июня 2016 года в 15 час. 00 мин. (время по г. Иркутску), считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Иркутской области настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 15 июня 2016 года, копию доверенности представителя от 21.12.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

К.Н. Даровских