Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 08АП-5290/16

город Омск

15 июня 2016 г.

Дело N А70-14299/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5290/2016) закрытого акционерного общества "Сибдорстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31 марта 2016 года по делу N А70-14299/2015 (судья Шанаурина Ю.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Сибдорстрой" (ОГРН 1027201293525, ИНН 7223000920) к обществу с ограниченной ответственностью "Тобольск-Полимер" (ОГРН 1067206064320, ИНН 7206032626)

о взыскании штрафа в размере 971 619 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Сибдорстрой" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Тобольск-Полимер"- представитель Шульженко Ю.А. (паспорт, по доверенности N 122 от 01.12.2015 сроком действия по 31.12.2016);

установил:

закрытое акционерное общество "Сибдорстрой" (далее - истец, ЗАО "Сибдорстрой") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тобольск-Полимер" (далее - ответчик, ООО "Тобольск-Полимер") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 334 211 руб. 98 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-14299/2015 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Тобольск-Полимер" в пользу ЗАО "Сибдорстрой" взыскано 1 314 405 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 22 042 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Тобольск-Полимер" в доход федерального бюджета взыскано 3 910 руб. 11 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ЗАО "Сибдорстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-14299/2015 изменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.4.2016 по делу N А70-14299/2015 указанная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09.06.2016 на 12 час. 15 мин.

ЗАО "Сибдорстрой", надлежащим образом извещённое в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

До начала судебного заседания от ЗАО "Сибдорстрой" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-14299/2015, подписанный конкурсным управляющим А.А. Воронцовым.

Представитель ООО "Тобольск-Полимер" не возражает против принятия данного отказа от жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "Сибдорстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-14299/2015, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ЗАО "Сибдорстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-14299/2015 следует прекратить.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ЗАО "Сибдорстрой" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 05.04.2016.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от закрытого акционерного общества "Сибдорстрой" (ОГРН 1027201293525, ИНН 7223000920) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2016 по делу N А70-14299/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Сибдорстрой" (ОГРН 1027201293525, ИНН 7223000920) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной по чеку-ордеру от 05.04.2016.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева Т.А. Зиновьева