Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 17АП-10792/15 (ключевые темы: неисполнение судебного решения - отказ от апелляционной жалобы - истребование документов - денежные средства - Свердловская область)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 17АП-10792/15

г. Пермь

15 июня 2016 г.

ДелоN А60-17512/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дружининой Л.В.

судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Мамаева Дмитрия Юрьевича,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 февраля 2016 года

о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта

по делу N А60-17512/2015

по иску ООО "Объединенные агротехнологии" (ОГРН 1136679003878, ИНН 6679030292)

к Мамаеву Дмитрию Юрьевичу

об истребовании документов,

установил:

ООО "Объединенные агротехнологии" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Мамаеву Дмитрию Юрьевичу (ответчик) о присуждении денежных средств на случай неисполнения судебного акта, в котором истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за ожидание соответствующего исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 10 000, ежедневно с даты вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2016 заявление истца удовлетворено частично с Мамаева Дмитрия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные АгроТехнологии" взысканы денежные средства в сумме 50000 руб. за неисполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 по делу N А60-17512/2015.

Ответчик с определением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не направил.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились.

До начала судебного заседания апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции заявлен Мамаевым Д.Ю., не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мамаева Дмитрия Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2016 года по делу N А60-17512/2015

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

М.Н. Кощеева О.В. Суслова