г. Москва |
|
15 июня 2016 г. |
Дело N А40-237064/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: |
Москвиной Л.А., Захарова С.Л., |
при ведении протокола |
и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "Центральная ППК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 г. по делу N А40-237064/15 судьи Поляковой А.Б. (17-1979)
по заявлению ОАО "Центральная ППК" (ОГРН 1057749440781)
к ФАС России
о признании незаконным действий,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: |
Бычков И.А. по дов. N 1022-Д от 12.01.2016 г.; |
от ответчика: |
Кыров Д.Н. по дов. N ИА/64335/15 от 16.11.2015 г.; |
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Центральная ППК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы как несоответствующих ст.45-46 Конституции РФ, постановлению Правительства РФ от 12.10.2007 N 669, Федеральному закону "О естественных монополиях" по отказу в принятии заявления о досудебном рассмотрении спора от 11.09.2015 г. N7425-15/ю; отказу в рассмотрении заявления о досудебном рассмотрении спора от 14.10.2015 г. N14- 10/ЗЮ-15, о возложении на Федеральную антимонопольную службу обязанности принять и рассмотреть заявление о досудебном рассмотрении спора.
Решением суда от 31.03.2016 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Центральная ППК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворив заявленные требования.
В апелляционный суд от ОАО "Центральная ППК" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен.
Представитель ФАС России против принятия отказа от заявленных требований возражений не заявил.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Центральная ППК" о исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 г. по делу N А40-237064/15 отменить.
Производство по делу N А40-237064/15 прекратить.
Возвратить ОАО "Центральная ППК" из федерального бюджета РФ государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2016 г. N 5911 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, государственную пошлину за подачу заявления в Арбитражный суд города Москвы, уплаченную по платежному поручению от 01.12.2015 г. N 22747 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Свиридов |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-237064/2015
Истец: ОАО "Центральная ППК", ОАО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ФАС России