Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2016 г. N 09АП-15547/16

г. Москва

14 июня 2016 г.

Дело N А40-199394/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО "Долговой центр Сибири и Урала"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2016 года

по делу N А40-199394/2015, принятое судьей Абрамовой Е.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Долговой центр Сибири и Урала" (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101, оф.16-05; ИНН 6670392273)

к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" ((127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40, ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, дата регистрации 18.11.2002 г.),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Адамов Михаил Юрьевич (г. Екатеринбург, ул. Уральская, д. 55, кв. 192), 2) Пайвин Максим Васильевич (г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 55, кв. 190) 3), Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (121087, г. Москва, проезд Багратионовский, д. 7, корп. 11; ОГРН 1027739205240 ИНН 7710280644, дата регистрации 17.09.2002 г.),

о взыскании 77 996,68 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Плакиткин А.А. по доверенности от 05.04.2016 N 0104,

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Долговой центр Сибири и Урала" (далее - истцы) с иском к ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании 50 320 руб. страховой выплаты, неустойки в размере 27 676 руб. 24 коп., судебных расходов.

Решением от 10 февраля 2016 года Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2016 года по делу N А40-199394/2015.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице Огнева П.В., подписавшего заявление об отказе от иска, полномочного на отказ от иска согласно представленной в материалы доверенности от 08 января 2014 года, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В подтверждение оплаты госпошлины по апелляционной жалобе представлена электронная копия, то есть не оригинал и не заверенная надлежащим образом, платежного поручения N 427 от 19.04.2016 без указания номера конкретного судебного дела и с указанием в назначении платежа "_по делам, рассматриваемым в арбитражных судах". Такой документ не является надлежащим и допустимым доказательством оплаты госпошлины в рамках настоящего дела, в связи с чем нет оснований для выдачи в рамках настоящего дела справки на возврат госпошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Долговой центр Сибири и Урала" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2016 года по делу N А40-199394/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Долговой центр Сибири и Урала" (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101, оф.16-05; ИНН 6670392273) из федерального бюджета 3 120 руб. уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов