Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 02АП-3376/16 (ключевые темы: публичное общество - взыскание неустойки - возврат госпошлины - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - взыскание государственной пошлины)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 02АП-3376/16

г. Киров

15 июня 2016 г.

Дело N А29-13879/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Хоровой Т.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания Зубаревой Е. С.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2016 по делу N А29-13879/2015, принятое судом в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751)

к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856)

о взыскании неустойки,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" (далее - истец, ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - заявитель, ответчик, ОАО "КЭСК") с требованием о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг N 28/08-01 за период с 25.05.2013 по 16.01.2015 в сумме 1 207 153 рублей 08 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 25 072 рублей.

Не согласившись с первоначальными требованиями ОАО "КЭСК" обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании с истца неустойки в размере 58 043 рублей 29 копеек в порядке зачета первоначального требования за неосновательное предъявление к взысканию с ОАО "КЭСК" 289 793 рублей 84 копеек, предусмотренную положениями п. 8.14 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.01.2008 N 28/08-01 в редакции протокола урегулирования разногласий за период с 15.05.2013 по 28.01.2016, а также неустойки, начиная с 29.01.2016 по дату фактической оплаты денежных средств; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2016 по делу N А29-13879/2015 исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" удовлетворены. Встречный иск ОАО "КЭСК" удовлетворен частично. В результате зачета первоначального и встречного исков с ПАО "МРСК Северо-Запада" взыскано 23 908 рублей неустойки, 1 365 рублей 41 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 08.04.2016, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт. ОАО "КЭСК" указывает на необоснованность решения в связи с неправильным расчетом начисления неустойки. Ответчик считает, решение принято без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

07.06.2016 в суд апелляционной инстанции заявителем представлено письменное ходатайство от 01.06.2016, в котором открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" заявило об отказе от апелляционной жалобы, последствия которого ответчику известны и понятны. Ходатайство подписано представителем ОАО "КЭСК" по доверенности Удовенко С.В.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы от 08.04.2016.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.03.2016 по делу N А29-13879/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.04.2016 N 009968; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Т.В. Хорова Л.И. Черных