Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 08АП-13850/16 (ключевые темы: жилищное строительство - оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 08АП-13850/16

город Омск

21 ноября 2016 г.

Дело N А46-11571/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13850/2016) фонда развития жилищного строительства Омской области "Жилище" на решение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2016 года по делу N А46-11571/2016 (судья А.П. Микуцкая), принятое по иску муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) к фонду развития жилищного строительства Омской области "Жилище" (ИНН 5503239299, ОГРН 1125543061687) о взыскании 23 341 779 руб. 42 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26.10.2016 по делу N А46-11571/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А46-11571/2016 апелляционная жалоба фонда развития жилищного строительства Омской области "Жилище" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16.11.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 26.10.2016 по делу N А46-11571/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено фондом развития жилищного строительства Омской области "Жилище" 02.11.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 96929 4.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу фонда развития жилищного строительства Омской области "Жилище" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков