Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 15АП-7535/16

город Ростов-на-Дону

16 июня 2016 г.

дело N А32-4959/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломидзе О.Г.,

судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой П.А.,

при участии:

от истца: представителя Хлыстовой Екатерины Алексеевны по доверенности от 10.05.2016 N 59,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2016 по делу N А32-4959/2016 (судья Куликов О.Б.) по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный" к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (далее - ответчик) о взыскании 15 731 139 рублей 28 копеек задолженности за оказанные услуги.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по договору передачи электрической энергии за август и ноябрь 2015 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2016 уточнено наименование истца - открытое акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный". Суд взыскал с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани в пользу открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный" 15 731 139 рублей 28 копеек задолженности, а также 16 080 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 85 076 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец в нарушение пункта 6.7 договора истец несвоевременно представляет ответчику документы на оплату.

В судебном заседании представитель истца просил решение суда оставить без изменения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, установлено судом, 15.12.2010 ответчик (заказчик) и ОАО "28 Электрическая сеть" (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 01 (далее - договор) - л.д.14 том 1.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании (далее - объекты электросетевого хозяйства исполнителя), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном договором.

Передача электрической энергии, производится исполнителем в пределах заявленной мощности в точках приема и отпуска электроэнергии, указанной в приложениях N 1.1 и N 1.2 к договору.

Заказчик обязуется производить оплату оказанных исполнителем услуг в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1 договора).

В пункте 5.5 договора указано, что отчетным периодом для определения объема услуг исполнителя является один календарный месяц.

Стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии определяется в зависимости от применения вида (варианта) тарифа для произведения расчетов: двухставочного или одноставочного. На момент заключения договора сторонами согласован двухставочный вариант тарифа. Основанием для изменения варианта применяемого тарифа на следующий период регулирования является уведомление об этом заказчика, при наличии соответствующего тарифного решения РЭК ДЦТ КК, полученное исполнителем по почте или нарочно не менее чем за месяц до вступления в установленном порядке в силу указанных тарифов (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.7 договора, оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится на основании выставленного счета на оплату и счета-фактуры до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура на оплату услуг выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством. В случае неисполнения либо несвоевременного исполнения исполнителем обязанности по составлению и направлению заказчику "Сводного акта об оказании услуг по передаче электроэнергии по сетям исполнителя", предусмотренной пунктом 5.14 договора, обязанность заказчика по оплате оказанных услуг наступает в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания и направления исполнителем сводного акта заказчику.

Заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в иной форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации (пункт 6.8 договора).

31.08.2011 ОАО "28 Электрическая сеть" реорганизовалось путем присоединения к ОАО "Оборонэнерго".

Заключенный между сторонами договор надлежит квалифицировать как договор возмездного оказания услуг, отношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными нормативными актами в области электроэнергетики.

В указанные истцом периоды (август и ноябрь 2015 года) услуги по передаче электрической энергии ответчику отказаны, истец надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, исполнил свои обязательства.

Исполнение истцом обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- корректировочным актом N 1 от 27.11.2015 за август 2015 года, согласно которому в августе услуги оказаны на сумму 14 204 724 руб. 08 коп - л.д. 33-34 том 1;

- сводным актом за ноябрь 2015 года N ЮЖН00000246 на сумму 14 938 465, 37 руб. л.д. 35, 36 том 1;

- актом первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя за ноябрь 2015 года - л.д. 40.

Всего услуг за указанные истцом месяцы оказано на сумму 29 143 189 руб. 45 коп.

Оплачено услуг за август 2015 на сумму 13 412 050 руб. 17 коп.

Долг составляет 15 731 139 рублей 28 копеек

Факт оказания услуг, объем услуг ответчиком не оспариваются.

Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 268 АПК РФ обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Акты сторонами подписаны без замечаний. О фальсификации актов не заявлено.

Апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что ему несвоевременно представляет истец документы на оплату. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Сложившиеся отношения сторон носят встречный характер, услуга ответчику оказана, следовательно, должна быть оплачена.

Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 апреля 2016 года по делу N А32-4959/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Г. Ломидзе

Судьи

О.Г. Авдонина А.А. Попов