Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 14АП-4290/16 (ключевые темы: информационные ресурсы - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - место пребывания - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 14АП-4290/16

г. Вологда

15 июня 2016 г.

Дело N А05-2567/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АртЛэнд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 апреля 2016 года по делу N А05-2567/2016 (судья Тюпин А.Н.),

установил:

закрытое акционерное общество "АртЛэнд" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 апреля 2016 года по делу N А05-2567/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Титан-Девелопмент" (ОГРН 1052901129962, ИНН 2901137903, место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 7) к закрытому акционерному обществу "АртЛэнд" (ОГРН 5087746332560, ИНН 7709808190, место нахождения 603137, Нижний Новгород, пр-кт Гагарина, д. 105-А) о взыскании 890 439 руб.

Определением суда от 11 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.06.2016. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 11.05.2016 направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена им 18.05.2016, согласно отметке на почтовом уведомлении от 11.05.2016 N 07768.

Кроме того, информация о принятом определении 11.05.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АртЛэнд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 апреля 2016 года по делу N А05-2567/2016 (регистрационный номер 14АП-4290/2016) по адресу: 603137, Россия город Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 105 А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2016 по делу N А05-2567/2016 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина