г. Москва |
|
15 июня 2016 г. |
Дело N А40-24443/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост"
на решение арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2016 г. по делу N А40-24443/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099, ИНН 9705007940)
к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683)
о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 70 579 руб. 04 коп,
о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мост" обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ПАО "Росгосстрах" о взыскании 49 290 руб. 04 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 6 289 руб. неустойки, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 г. по делу N А40-24443/16 отказано в удовлетворении иска.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 г. апелляционная жалоба ООО "Мост" принята к производству.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, ООО "Мост" на основании статьи 49 АПК РФ подало письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный ООО "Мост" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Мост" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 г. по делу N А40-24443/16 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Мост" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 823 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.02.2016 г. (идентификатор операции 452712, номер операции 5709663).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-24443/2016
Истец: ООО Мост, Представитель истца Крамарев А. В.
Ответчик: ПАО "Росгосстрах"