Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 19АП-340/16

г.Воронеж

08 июня 2016 г.

Дело N А14-16702/2014

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Щербатых Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи ) в целях участия представителя арбитражного управляющего Ковриги Алексея Алексеевича в судебном заседании, назначенном на 08 июня 2016 года на 14 часов 30 минут,

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от ПАО "Сбербанк России": Гузенко А.С., представителя по доверенности N 5130 от 08.10.2015 от 01.03.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителя арбитражного управляющего Ковриги Алексея Алексеевича, при рассмотрении кассационной жалобы арбитражного управляющего Ковриги А.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2016 по делу N А14-16702/2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 по делу N А14-16702/2014, в судебном заседании назначенном на 08.06.2016 года на 14 часов 30 минут по московскому времени.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 08.06.2016 года в 14 часов 33 минуты Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа с участием представителя ПАО "Сбербанк России" Гузенко А.С.

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Центрального округа.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 08.06.2016 на 14 часов 30 минут.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 08.06.2016, протокол судебного заседания от 08.06.2016 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Е.Ю. Щербатых