Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 09АП-24666/16

г. Москва

16 июня 2016 г.

Дело N А40-178574/15-97-1286

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.,

судей: Лялиной Т.А., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УНИКОР- СЕРВИС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2016 по делу N А40-178574/15, принятое судьей А.Г. Китовой по иску Компания Камилла Пропертиз Лимитед (CAMILLA PROPERTIES LIMITED) (Британские Вергинские Острова, Трайдент Чемберз, а/я 146, Ройд Таун) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИКОР- СЕРВИС" (ОГРН 1027700460732, ИНН 7701005480, 105005, Москва, ул. Бакунинская, 14) третье лицо БУЛТАРО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (Регистрационный номер: НЕ 329243, Гр. Ксенопулу, 17, 3106, Лимассол, Кипр) ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК" (ОГРН 1027739109914, ИНН 7728185046, 117393 г МОСКВА ул. ПРОФСОЮЗНАЯ д. 78 корп. 1). ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНТЕРФИН КАПИТАЛ" (ОГРН 1027700065414, ИНН 7702158961, 105005 г МОСКВА ул. БАКУНИНСКАЯ д. 14 СТР.13) Третье лицо, с самостоятельными требованиями, относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НРК ФОНДОВЫЙ РЫНОК" (ОГРН 1097746544543, ИНН 7731633869, 121108 г МОСКВА ул ИВАНА ФРАНКО д. 8), об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 15.04.2015.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Компания Камилла Пропертиз Лимитед (CAMILLA PROPERTIES LIMITED) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "УНИКОР- СЕРВИС", при участии третьих лиц: БУЛТАРО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД, ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК", ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНТЕРФИН КАПИТАЛ", а также с участием Третьего лица, с самостоятельными требованиями, относительно предмета спора: ООО "НРК ФОНДОВЫЙ РЫНОК" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 15.04.2015.

Определением от 07 апреля 2016 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве соистцом по самостоятельному требованию ООО "НРК Фондовый Рынок".

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "УНИКОР- СЕРВИС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "УНИКОР- СЕРВИС" через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 07.06.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц.

Также апелляционная инстанция не находит, что отказ от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "УНИКОР-СЕРВИС".

Производство по жалобе ООО "УНИКОР-СЕРВИС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2016 года по делу N А40-178574/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

Т.А. Лялина В.С. Гарипов