г. Москва |
|
15 июня 2016 г. |
Дело N А40-251845/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н., |
при ведении протокола |
помощником судьи Петровой В.П., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮКА"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-251845/15,
принятое судьей Л.В. Ласкиным (146-1151)
по заявлению ООО "ЮКА"
к Государственной инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы
третьи лица: Правительство Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы
об оспаривании действий,
при участии:
от заявителя: |
Абрамова Н.В. по доверенности от 10.03.2015; |
от ответчика: |
Бородкина Т.Ю. по доверенности от 21.10.2014 N 6-06-26389 |
от третьих лиц: |
Правительства Москвы - Крылова Е.В. по доверенности от 04.09.2015 N 4-14-914/5, Бородкина Т.Ю. по доверенности от 22.12.2015 N 4-47-1668/5; Префектура ЦАО г. Москвы не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЮКА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, требований осуществить снос здания, расположенного по адресу: Москва, ул. Красная Пресня д. 11 стр. 5 в срок до 28.01.2016, изложенных в письме от 10.12.2015 N 20-06-38067.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2016 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица (Префектура ЦАО г. Москвы).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции общество обратилось в адрес апелляционного суда с ходатайством об отказе от иска. Просит принять отказ от иска, оспариваемое решение отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционный суд полагает, что ходатайство общества подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ЮКА" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2016 по делу N А40-251845/15 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ЮКА" из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по заявлению 3 000 (три тысячи) рублей, по апелляционной жалобе 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-251845/2015
Истец: ООО "ЮКА", ООО ЮКА
Ответчик: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы
Третье лицо: Правительство г. Москвы, Правительство Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы