Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 13АП-11758/16 (ключевые темы: продление срока - информация о деятельности судов - регламент арбитражных судов РФ - оставление апелляционной жалобы без движения - списание денежных средств)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 13АП-11758/16

г. Санкт-Петербург

15 июня 2016 г.

Дело N А26-473/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Торговый Дом"ЦентрОбувь" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2016 по делу N А26-473/2016 (судья Маркин С.Ф.), принятое

по иску ООО "ОНЕГО"

к акционерному обществу "Торговый Дом"ЦентрОбувь"

о взыскании,

установил:

Акционерное общество "Торговый Дом"ЦентрОбувь" (далее - заявитель, Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2016.

Определением от 10.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 14.06.2016, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по юридическому адресу Общества и получена заявителем 24.05.2016, что подтверждается почтовым уведомлением 190844 96 165731.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что информация о деятельности судов - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда 12.05.2016.

14.06.2016 в апелляционный суд от Общества поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, учитывая, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также в связи с непредставлением документов, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Торговый Дом"ЦентрОбувь" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11758/2016) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина