Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 12АП-5068/16 (ключевые темы: тепловая энергия - ответственность управляющей компании - горячая вода - исполнение обязательств - публичное общество)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 12АП-5068/16

г. Саратов

15 июня 2016 г.

Дело N А57-20303/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июня 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.И. Акчуриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 апреля 2016 года по делу N А57-20303/2015, принятое судьей В.В. Братченко,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", Автодорога Балтия Красногорского района Московской области, (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), в лице филиала "Саратовский", г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания", г. Саратов, (ОГРН 1076450012055, ИНН 6450931850),

о взыскании 2616179 руб. 10 коп.,

при участии в заседании: без сторон, истец и ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 16.05.2016 N N 78523-78525, отчетом о публикации судебных актов от 17.05.2016,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Саратовский" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания" о взыскании 2616179 руб. 10 коп., в том числе 2511027 руб. 61 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 1 сентября 2008 года N 52853 т за период с 1 февраля по 30 апреля 2015 года, 105151 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17 марта по 27 августа 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2511027 руб. 61 коп., начиная с 28 августа 2015 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из действующей учетной ставки Банка России.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об уточнении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 2546035 руб. 12 коп., в том числе 2322361 руб. 41 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 1 сентября 2008 года N 52853 т за период с 1 февраля по 30 апреля 2015 года, 223673 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17 марта 2015 года по 4 апреля 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2322361 руб. 41 коп., начиная с 5 апреля 2016 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действующих в Приволжском федеральном округе.

Решением от 6 апреля 2016 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-20303/2015 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 2546035 руб. 12 коп., в том числе 2322361 руб. 41 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 1 сентября 2008 года N 52853 т за период с 1 февраля по 30 апреля 2015 года, 223673 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17 марта 2015 года по 4 апреля 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2322361 руб. 41 коп., начиная с 5 апреля 2016 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действующих в Приволжском федеральном округе, а также 35730 руб. 17 коп. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части взыскания 25793 руб. 51 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 1 сентября 2008 года N 52853 т за период с 1 февраля по 30 апреля 2015 года, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Арбитражный апелляционный суд в порядке частей 1, 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, т.к. лица, участвующие в деле, не заявили возражений.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, проверены арбитражным судом апелляционной инстанции, подпись директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания" заверена печатью организации.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжская жилищно-эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 апреля 2016 года по делу N А57-20303/2015 прекратить.

Направить копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Н. Телегина

Судьи

Н.А. Клочкова О.В. Лыткина