Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2016 г. N 10АП-17749/16 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - апелляционная жалоба - Министерство обороны - апелляционная инстанция - решение арбитражного суда)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2016 г. N 10АП-17749/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

11 декабря 2016 г.

Дело N А41-106984/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Солнечногорского РОСП УФССП по МО на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2016 года по делу N А41-106984/15, принятое судьей Неяскиной Е.А., по иску ЗАО "28 Хлебозавод" к Федеральной службе судебных приставов о взыскании, третьи лица: Солнечногорский РОСП УФССП по МО, УФССП России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Солнечногорский РОСП УФССП по МО обратился непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2016 года по делу N А41-106984/15.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба Солнечногорского РОСП УФССП по МО подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Солнечногорского РОСП УФССП по МО на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2016 года по делу N А41-106984/15 возвратить заявителю.

Судья

С.А. Коновалов